Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А48-4139/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Орел Дело №А48 – 4139/2014 29 октября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Капишниковой Т.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костиной И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (ОГРН 1045736000276, ИНН 5722033156, юридический адрес: 303320, Орловская область, Свердловский район, д. Котовка, адрес для корреспонденции 303320, г. Орел пер. Воскресенский д.18)
к Департаменту сельского хозяйства Орловской области (ОГРН 1065753011477, ИНН 5753039990, адрес 302028, г.Орел, ул. Полесская д.10)
о признании незаконным бездействия
при участии:
от заявителя
-
не явился, извещен в порядке ст.121-123 АПК РФ
от ответчика
-
ведущий специалист отдела судебного представительства и договорной работы правового управления Аппарата Губернатора и Правительства Орловской области Кузнецов Д. Ю. (доверенность от 11.07.2014г.)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Департаменту сельского хозяйства Орловской области, в котором просит признать незаконным бездействие Департамента сельского хозяйства Орловской области, выразившееся в не предоставлении ООО «Авангард-Агро-Орел» субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства в сумме 10 538 075 рублей и обязать Департамент сельского хозяйства Орловской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Авангард-Агро-Орел» путем предоставления ООО «Авангард-Агро-Орел» субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства в сумме 10 538 075 руб., с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
До вынесения судебного акта по существу спора ООО «Авангард-Агро-Орел» заявило об отказе в порядке ч.2 ст.49 АПК РФ от своих требований и, указав при этом, что ему понятны последствия, предусмотренные ст.151 АПК РФ, просило суд принять данный отказ и прекратить производство по делу.
Заявитель, извещенный в порядке ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, предварительное заседание суда проведено в соответствии с ч.1 ст.136 АПК РФ.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 названной нормы АПК РФ указывает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ.
Пункт 4 ч.1 ст.150 АПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Согласно ч.1 ст.151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п.1 ст.150 АПК РФ, и распределении между сторонами судебных расходов.
В силу ст.104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд госпошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.104, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (ОГРН 1045736000276, ИНН 5722033156, юридический адрес: 303320, Орловская область, Свердловский район, д. Котовка, адрес для корреспонденции 303320, г. Орел пер. Воскресенский д.18) из федерального бюджета 4 000 руб. госпошлины, выдать справку на возврат.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.И. Капишникова
