Определение от 16 октября 2014 года №А48-4030/2011

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А48-4030/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел                                                                                                    Дело №А48-4030/2011(5)
 
    16 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СМП-управление механизации» (302030,г. Орел, ул. Московская, д. 126; ИНН 5751027647, ОГРН 1045751001010) Чистюхина Н.В. к Щербакову Сергею Михайловичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий ООО «СМП-управление механизации» Чистюхин Н.В.(далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (поступило в суд – 03.06.13 г., направлено по почте – 30.05.13 г.) к Щербакову Сергею Михайловичу – бывшему руководителю  должника с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылался на нормы ст. 9, п. 5 ст. 10 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 07.06.13 г. по делу № А48-4030/2011 (5) заявление было оставлено без движения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, определением от 15.07.2013г. указанное заявление было принято к производству.
 
    Определением от 18.10.2013г. по делу №А48-4030/2011(5) арбитражный суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СМП-управление механизации» Чистюхина Н.В. о привлечении к субсидиарной ответственности и привлек Щербакова Сергея Михайловича к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.
 
    Не согласившись с вынесенным определением, Щербаков С.М. обратился в суд с апелляционной жалобой.
 
    Определением от 17.01.2014 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «СМП-управление механизации» Чистюхина Н.В. к Щербакову С.М. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014г. определение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2013 по делу №А48-4030/2011(5) отменено, заявление конкурсного управляющего ООО «СМП-управление механизации» Чистюхина Н.В. к Щербакову С.М. о привлечении у субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 3528708, 87 руб. удовлетворено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа определение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2013г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014г. по делу №А48-4030/2011(5) было отменено и дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Орловской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 60, 61 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего ООО «СМП-управление механизации» Чистюхина Н.В.  принять на новое рассмотрение.
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 31 октября 2014 года на 12 час. 00 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда.
 
    4. В порядке подготовки рассмотрения заявления предлагается в срок, не позднее 30.10.2014 г. предложить лицам, участвующим в деле, представить подробные письменные объяснения по заявленным требованиям с нормативным и документальным обоснованием своих доводов с учетом постановления ФАС Центрального округа от 01 августа 2014 года.
 
    5. Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Суд обращает внимание, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.
 
    6. Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
 
Судья                                                                              И.С. Карлова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать