Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: А48-3951/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Орёл Дело №А48 – 3951/2014
01 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "МРСК Центра" (г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (г. Орёл, пл. Мира, 2) к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г. Мценска (Орловская область, г. Мценск, ул. Ленина, д.6, ИНН 5703001381, ОГРН 1025700526180) о взыскании задолженности в сумме 257 646 руб. 99 коп.,
установил:
ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" г. Мценска (далее – ответчик) с заявлением о взыскании задолженности в сумме 257 646 руб. 99 коп.
25.09.2014, до вынесения судебного акта по существу спора истец в порядке ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 АПК РФ истцу понятны.
Согласно положениям ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,в связи с чем, принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.151 АПК РФо прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При подаче заявления Открытое акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" платежным поручением от 09.09.2014 №6847 уплатило государственную пошлину в сумме 1 079 руб. 75 коп.
Определением суда от 19.09.2014 в порядке ст. 333.40 НК РФ был произведен зачет государственной пошлины в сумме 7 073 руб. 19 коп., уплаченной платежным поручением от 11.08.2014 №6079 в счет оплаты государственной пошлины по исковому заявлению ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" по делу №А48-3951/2014.
Таким образом, государственная пошлина в размере 8 152 руб. 94 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А48 - 3951/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "МРСК Центра" (г. Москва, ул. Ямская 2-я, д. 4, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго" (г. Орёл, пл. Мира, 2) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 152 руб. 94 коп., уплаченную по платежным поручениям от 09.09.2014 №6847 и от 11.08.2014 №6079.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Володин
