Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А48-3932/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Орёл Дело №А48–3932/2014
06 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Виннер» (Орловская обл., Мценский р-н, п. Нововолковский, ул. Заводская, 21, ОГРН 1065742017890, ИНН 5751031065) к МРИ ФНС России №4 по Орловской области (Орловская обл., г. Мценск, ул. красноармейская, д.24, ОГРН 1055703003685) о признании недействительным решения №1626 от 09.06.2014 в части п.2 ,
установил,
Определением суда от 22.09.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью «Виннер» оставлено без движения.
Заявителю было предложено в срок до 20.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить доказательства обжалования в вышестоящий орган решения МРИ ФНС России № 4 по Орловской области № 1626 от 09.06.2014.
13.10.2014 от заявителя поступило заявление о продлении срока действия определения об оставлении заявления без движения до 03.11.2014. Указанное заявление мотивировано направлением заявителем 24.09.2014 жалобы в УФНС по Орловской области на решение №1626 от 09.06.2014.
Таким образом, учитывая, что жалоба подана в налоговый орган 24.09.2014, срок вынесения решения вышестоящим налоговым органом по итогам рассмотрения жалобы не истек, суд счел возможным продлить срок оставления заявления ООО «Виннер» без движения на срок до 05.11.2014
Копия определения о продлении срока оставления заявления без движения от 20.10.2014 получена заявителем 24.10.2014, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении №30200079180394.
Заявителем вышеуказанное определение суда в установленный срок исполнено не было.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Доказательств обращения с жалобой в вышестоящий налоговый орган на оспариваемые требования и результаты рассмотрения жалобы к заявлению не приложены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение искового заявления согласно ч.6 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Виннер» (Орловская обл., Мценский р-н, п. Нововолковский, ул. Заводская, 21, ОГРН 1065742017890, ИНН 5751031065) и прилагаемые к нему документы возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Виннер» (Орловская обл., Мценский р-н, п. Нововолковский, ул. Заводская, 21, ОГРН 1065742017890, ИНН 5751031065) из федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2014 №447.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Виннер» (Орловская обл., Мценский р-н, п. Нововолковский, ул. Заводская, 21, ОГРН 1065742017890, ИНН 5751031065), что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Володин
