Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2021 года №А48-3922/2020, 19АП-1258/2021

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2021 года Дело N А48-3922/2020
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев ходатайство ООО "УниСтрой-Орел" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "УниСтрой-Орел" на решение Арбитражного суда Орловской области от 02.02.2021 по делу N А48-3922/2020 назначено на 07.04.2021 на 11 час. 15 мин.
31.03.2020 от представителя собственников (учредителей) ООО "УниСтрой-Орел" Солнцева А.А. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев данное ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответам Арбитражного суда Орловской области, Орловского областного суда, Советского районного суда города Орел, судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенное на 07.04.2021 на 11 час. 15 мин., не может быть проведено с использованием систем видеоконференц-связи в связи с отсутствием технической возможности.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "УниСтрой-Орел" о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.В. Владимирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка