Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А48-3875/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Орёл Дело № А48-3875/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакуровой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (ОГРН 1023404968619, ИНН 3436103218, 403870, Волгоградская область, Камышинский район, г. Камышин, ул. Октябрьская, 60)
к Открытому акционерному обществу «Росагрорегион» (ОГРН 1025700824577, ИНН 5003028405, 302028, г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, 21)
о взыскании 310473 руб. 29 коп.,
при участии в деле:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
Установил:
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (ОГРН 1023404968619, ИНН 3436103218, 403870, Волгоградская область, Камышинский район, г. Камышин, ул. Октябрьская, 60) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Росагрорегион» (ОГРН 1025700824577, ИНН 5003028405, 302028, г. Орёл, ул. Салтыкова-Щедрина, 21) о взыскании 310473 руб. 29 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, ответчик письменный отзыв на иск не представлен.
Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с подачей истцом заявления о включении в реестр кредиторов ОАО «Росагрорегион» задолженности в сумме 310473 руб. 29 коп. в рамках дела о банкротстве ОАО «Росагрорегион».
Рассмотрев материалы настоящего дела, арбитражный суд находит, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Городской округ-город Камышин Волгоградской области обладает на праве собственности земельным участком общей площадью 43590 кв.м, кадастровый номер № 34:36:00 00 12:0057, расположенным по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, район речного вокзала.
05.01.2003 между Комитетом по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (арендодатель, истец по делу) и ОАО «Росагрорегион» (арендатор, ответчик по делу) был заключён договор аренды земельного участка №6543 сроком с 19.06.2002 по 22.06.2051, в соответствии с которым, арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование земельный участок, общей площадью 43590 кв.м, кадастровый номер № 34:36:00 00 12:0057, расположенный по адресу: Волгоградская обл., г. Камышин, район речного вокзала, для эксплуатации нежилых зданий и сооружений под производственные цели. Вышеуказанный договор прошел государственную регистрацию 19.03.2003.
Пунктом 2.2. договора №6543 от 05.01.2003 установлен годовой размер арендной платы в сумме 552 372 руб. 48 коп. в год, оплата производится помесячно, не позднее 10 числа следующего месяца за расчетным, в соответствии с прилагаемым порядком оплаты.
На основании п. 3.1 договора №6543 от 05.01.03 арендодатель имеет право изменять в одностороннем порядке размер арендной платы, в связи с изменением ставки земельного налога, в соответствии с Постановлением Администрации города.
В связи с увеличением ставки земельного налога в 1,21 раза истец уведомлением от 25.01.2005 № 69 известил ответчика об изменении размера годовой арендной платы по договору №6543 от 05.01.2003, которая с 01.04.2005 составила 532266 руб. 13 коп. Как подтверждается материалами дела, указанное уведомление было получено ответчиком.
На основании Решения Камышинской городской думы от 13.12.2005 №104 годовой размер арендной платы по договору №6543 от 05.01.2003 с 01.01.2007 составил 1289533 руб. 70 коп., о чём ответчик был извещен посредством уведомления № 1969 от 18.12.2006.
04.05.2010 между сторонами было подписано дополнительное соглашение об изменении договора аренды земли №6543 от 05.01.2003, в соответствии с которым, размер годовой арендной платы составил 1372889 руб. 72 коп. Указанным дополнительным соглашением были также внесены изменения в п. 2.1 договора аренды земли №6543 от 05.01.2003, в соответствии с новой редакцией которого, перечисление арендной платы должно производиться ежемесячно, равными долями в течение каждого расчетного периода за текущий месяц, до 10 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
На основании Постановления главы администрации Волгоградской области от 23.12.2010 №1945 «Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области» годовой размер арендной платы по договору аренды земли №6543 от 05.01.2003 составил с 01.01.2011 1462127 руб. 55 коп.
На основании Постановления главы администрации Волгоградской области от 22.08.2011 №469-п «Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области» годовой размер арендной платы по договору аренды земли №6543 от 05.01.2003 составил в 2013 году 1900406 руб. 07 коп., о чем был извещен ответчик.
Основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением послужило неисполнение ответчиком обязательств по договору аренды земли за период с 01.10.2013 по 24.10.2013, по пени – за период с 10.09.2013 по 24.10.2013.
Между тем, ЗАО «В2В» 18.10.2013 (согласно регистрационному штампу суда)обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Росагрорегион» о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.10.2013 заявление ЗАО «В2В» принято, возбуждено производство по делу № А48-3670/2013 о несостоятельности ОАО «Росагрорегион».
30.01.2014 определением Арбитражного суда Орловской области в отношении ОАО «Росагрорегион» была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Врещ А.С.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.07.2014 по делу № А48-3670/2013, ОАО «Росагрорегион» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Врещ А.С.
В соответствии со статьёй 63 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» всилу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления
Как усматривается из искового заявления, предметом исковых требований являются обязательства по договору аренды земли за период с 01.10.2013 по 24.10.2013, по пени – за период с 10.09.2013 по 24.10.2013, то есть срок исполнения по указанным обязательствам наступил до даты введения процедуры наблюдения в отношении ответчика.
Статьей 5 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования не являются текущими, что исключает возможность рассмотрения данного спора в порядке искового производства и, в силу пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку истец в силу ст. 333.37 Налогового кодекса РФ не уплачивал госпошлину при обращении в арбитражный суд с рассматриваемым иском, вопрос о возврате госпошлины истцу судом не рассматривается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа - город Камышин (ОГРН 1023404968619, ИНН 3436103218, 403870, Волгоградская область, Камышинский район, г. Камышин, ул. Октябрьская, 60)оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.В. Короткова
