Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А48-3835/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48–3835/2011
31 октября 2014 года
Арбитражный суд в составе судьи Карловой И.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Контур» (302027, г. Орел, ул. Матвеева, д. 10, пом. 42, ОГРН 1095753002652, ИНН 5753050779) о признании его несостоятельным (банкротом) – рассмотрение отчета конкурсного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
03.10.2011г. (по штемпелю входящего номера) Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2011г. заявление должника было принято, возбуждено производство по делу №А48-3835/2011.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2011г. по делу №А48-3835/2011 (резолютивная часть определения объявлена 08.11.2011г.) требования ООО «Контур» были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Маслов Игорь Николаевич.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.02.2012г. требования ООО Компания «Вектор» были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Контур» в размере 27 642,01 руб., в том числе основной долг – 23 096,48 руб.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.05.2012г. по делу №А48-3835/2011 (резолютивная часть решения объявлена 05.05.2012г.) ООО «Контур» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Латышев Борис Викторович.
Определением суда от 23 ноября 2012г. Латышев Борис Викторович был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Контур» в деле о банкротстве №А48-3835/2011. Конкурсным управляющим ООО «Контур» был утвержден Внуков Юрий Дмитриевич (определение от 11.12.2012г.)
Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2013г. конкурсный управляющий Внуков Юрий Дмитриевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Контур».
Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.11.2013г. конкурсным управляющим утвержден Клоков Александр Иванович.
25 марта 2014г. (согласно регистрационному штампу суда) конкурсный управляющий ООО «Контур» Клоков А.И. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контур» в связи с недостаточностью имеющегося у должника имущества для возмещения расходов по делу о банкротстве.
Определением от 08.05.2014г. в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контур» конкурсному управляющему было отказано.
25 сентября 2014г. (согласно регистрационному штампу суда) конкурсный управляющий ООО «Контур» Клоков Александр Иванович обратился в суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Контур».
Определением от 17.10.2014г. Клоков А.И. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Контур». Этим же определением конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Контур» суд утвердил Артамонова Сергея Васильевича.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)законодателем установлен срок проведения процедуры конкурсного производства – шесть месяцев.
Устанавливая шестимесячный срок заключительной стадии процесса банкротства, законодатель исходил из того, что он является достаточным для достижения целей конкурсного процесса и реализации в полной мере необходимых для данной процедуры мероприятий: принятия мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявления исков о признании недействительными сделок, совершенных должником, исполнения судебных актов по указанным искам, проведения инвентаризации и оценки имущества гражданина-банкрота, продажи имущества должника, осуществления расчетов с кредиторами.
Вместе с тем нормы Закона о банкротстве предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве, (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (пункт 2 статьи 124).
По истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем шестнадцатым статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства определено соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124 названного закона) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134 и 142 Закона) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона).
Согласно императивной норме пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать конкурсного управляющего Артамонова Сергея Васильевича в срок до 01 декабря 2014 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов (при наличии).
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 02 декабря 2014 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Судья И.С. Карлова
