Определение от 17 октября 2014 года №А48-3835/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел                                                                                                      Дело №А48–3835/2011
    17 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 14.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Контур» (302027, г. Орел, ул. Матвеева, д. 10, пом. 42, ОГРН 1095753002652, ИНН 5753050779) Клокова Александра Ивановича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Контур»,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – представитель Рыжова Е.В. (доверенность №13-45/17055 от 18.09.2014г.),
 
    конкурсного кредитора - Семененко В.Н. (паспорт),
 
    иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    03.10.2011г. (по штемпелю входящего номера) Общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 10.10.2011г. заявление должника было принято, возбуждено производство по делу №А48-3835/2011.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2011г. по делу №А48-3835/2011 (резолютивная часть определения объявлена 08.11.2011г.) требования ООО «Контур» были признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Маслов Игорь Николаевич.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 10.05.2012г. по делу №А48-3835/2011 (резолютивная часть решения объявлена 05.05.2012г.) ООО «Контур» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Латышев Борис Викторович.
 
    Определением суда от 29.10.2012г. срок конкурсного производства в отношении ООО «Контур» был продлен на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 23 ноября 2012г. Латышев Борис Викторович был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Контур» в деле о банкротстве №А48-3835/2011. Конкурсным управляющим ООО «Контур» был утвержден Внуков Юрий Дмитриевич (определение от 11.12.2012г.)
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 21.06.2013г. конкурсный управляющий Внуков Юрий Дмитриевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Контур».
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 07.11.2013г. конкурсным управляющим утвержден Клоков Александр Иванович.
 
    25 сентября 2014г. (согласно регистрационному штампу суда) конкурсный управляющий ООО «Контур» Клоков Александр Иванович обратился в суд с заявлением №64 от 18.09.2014г. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Контур».
 
    В судебное заседание арбитражный управляющий не явился, представителя не направил, о рассмотрении дела надлежаще извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявил о рассмотрении ходатайства в его отсутствии.
 
    Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного арбитражного управляющего.
 
    Представитель уполномоченного органа и конкурсный кредитор Семененко В.Н. не возражают против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО  «Контур».
 
    Арбитражный суд, пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходил из следующего.
 
    Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право подать в суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
 
    В силу статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию; принудительный труд запрещен.
 
    В силу вышеназванных норм суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств, понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.
 
    При этом наличие каких-либо обстоятельств, в том числе поступление заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения его обязанностей, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об освобождении конкурсного управляющего от его обязанностей.
 
    Арбитражный суд полагает, что при указанных обстоятельствах имеются все правовые и процессуальные основания для освобождения Клокова Александва Ивановича от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ООО «Контур».
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
 
    В силу п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с изложенным к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации и представителю собрания кредиторов. В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
 
    Судом установлено, что 13.10.2014 Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представило информацию о кандидатуре Артамонова Сергея Васильевича и о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо №17-к от 13.10.2014г., выписка из протокола №97/2014 центральной комиссии Экспертного совета 13.10.2014г., согласие Артамонова С.В.).
 
    Представитель уполномоченного органа и конкурный кредитор не возражают против утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО  «Контур»  в настоящем судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, в целях обеспечения проведения процедур банкротства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника Артамонова Сергея Васильевича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    По мнению арбитражного суда, утверждение нового конкурсного управляющего непосредственно сразу после освобождения Клокова Александра Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО  «Контур»  целесообразно и в наибольшей степени отвечает интересам должника и конкурсных кредиторов, поскольку способствует скорейшему завершению процедуры конкурсного производства и сокращению текущих расходов.
 
    В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.
 
    Собранием кредиторов может быть установлено дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего. Дополнительное вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств кредиторов, принявших решение об установлении дополнительного вознаграждения, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.
 
    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60, 61, 45, 144 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Клокова Александра Ивановича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющегоудовлетворить.
 
    Освободить Клокова Александра Ивановича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Контур».
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Контур» (302027, г. Орел, ул. Матвеева, д. 10, пом. 42, ОГРН 1095753002652, ИНН 5753050779) Артамонова Сергея Васильевича (ИНН 1323403637279, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» (109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор. 15, офис 302).
 
    Почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять конкурсному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве: 241050, г. Брянск, а/я 223.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Артамонову Сергею Васильевичуза счет имущества должника вознаграждение в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Обязать конкурсного управляющего Артамонова Сергея Васильевичаопубликовать сведения об утверждении конкурсного управляющего в порядке ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать конкурсного управляющего совершить действия по проведению конкурсного производства в установленные сроки.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Судья                                                                                                      И.С. Карлова