Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А48-3780/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Орел Дело №А48-3780/2014 30 октября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В.Клименко,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Орловской области г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, 23 ИНН (7719555477) ОГРН (1057747117724)
к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению- Детский сад «Ромашка» Хотынецкого района Орловской области (Орловская область, Хотынецкий район, д.Хотимль-Кузменково, ул.Молодежная, д.2 ИНН 5726004364 ОГРН 1135749006117)
о взыскании задолженности в сумме 2 396 руб. 45 коп.,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее ФГУП «Охрана» МВД России) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению- Детский сад «Ромашка» Хотынецкого района Орловской области о взыскании основного долга в сумме 2 396 руб. 45 коп., сложившегося по договору об экстренном вызове наряда полиции в случае угрозы личной или имущественной безопасности, техническом обслуживании технических средств охраны от 01.01.2014г. №405/783.
Определением суда от 9 сентября 2014г. исковое заявление принято к производству с назначением в порядке упрощенного производства.
29 октября 2014г. в материалы дела истцом представлен отказ от иска.
Приходя к выводу о прекращении производства по делу, суд исходит из следующего.
Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ввиду того, что отказ федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской областиот исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ. В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Вопределении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п.1 ст.150 АПК РФ,и распределении между сторонами судебных расходов.
Согласно ст.104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При обращении в суд истцом платежным поручением от 05.09.2014г. №1186 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей. Поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина подлежит возврату истцу, о чем следует выдать справку.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-188Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации, в лице филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 05.09.2014г. №1186.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Клименко
