Определение от 16 октября 2014 года №А48-3761/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А48-3761/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
г.Орел                                                                                                       Дело № А48-3761/2014
    16 октября 2014г.
 
    Судья Арбитражного суда Орловской области Капишникова Т.И.,
ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества «Орловские Черноземы» (Орловская область Кромской район, д. Черкасская, ОГРН 1025701258660 ИНН 5714004592)
 
    к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (ОГРН 1045752010941. ИНН 5752035640. адрес: г. Орел. ул. Авиационная д.5) в лице судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Орловской области Чеботаревой Ольги Викторовны (303200 Орловская обл., Кромской район, п.Кромы. пер.Ленинский д.20)
 
    об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов
 
    оценки и приостановлении исполнительного производства
 
    установил:
 
    ОАО «Орловские Черноземы» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в лице судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кромскому и Троснянскому районам Орловской области Чеботаревой Ольги Викторовны, и котором просит признать незаконным и отменить постановление о принятии результатов оценки от 27.08.2014г. и приостановить исполнительное производство № 6073/14/12/57 от 05.06.2014г.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 08.09.2014г. заявление Открытого акционерного общества «Орловские Черноземы» оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 30.09.2014г (включительно) представить в канцелярию Арбитражного суда Орловской области заявление, отвечающее требованиям ст. 199 АПК РФ (указать права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемым постановлением, законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует оспариваемое постановление, кроме того уточнить заявленные требования применительно к ч.1 ст.198, п.5 ч.1 ст.199, ч.2 ст.201 АПК РФ); доказательства направления заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя взыскателю по исполнительному производству; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны заявленные требования; документы, предусмотренные п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ;
 
    Кроме того, заявителю предложено разъединить требование об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя и требование о приостановлении исполнительного производства в отдельные заявления.
 
    Определением арбитражного суда от 01.10.2014г. срок устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, продлен до 15.10.2014г. 
 
    Определение арбитражного суда от 01.10.2014г. получено заявителем 03.10.2014г. и в установленный судом срок не исполнено.
 
    В соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.6 ст.129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить заявление Открытого акционерного общества «Орловские Черноземы» от 04.09.2014г. исх. №962, поступившее в Арбитражный суд Орловской области 05.09.2014г.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его вынесения.
 
    Приложения: заявление с приложенными к нему документами на 70 листах.
 
    Судья                                                                                   Т.И. Капишникова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать