Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А48-3735/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Орёл Дело № А48-3735/2014
5 ноября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В., рассмотрев дело по иску Саморегулируемой организации некоммерческое партнерство «Орловское региональное объединение строителей» (г.Орел, ул.Салтыкова-Щедрина, 36, пои. 22 ИНН 5753050289, ОГРН 1095700000307) к Закрытому акционерному обществу ДПМК «Глазуновская» (Орловская область, Глазуновка пгт, Привокзальная ул., д.6, ИНН 5706001862, ОГРН 1025700559048),
о взыскании 128069 руб. 75 коп.,
при участии:
без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческое партнерство «Орловское региональное объединение строителей» обратилось в арбитражный суд к Закрытому акционерному обществу (далее по тексту – ЗАО) ДПМК «Глазуновская» с иском, в котором просит взыскать 116000 руб.00 коп. основного долга, 12069 руб.75 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами на день подачи искового заявления с последующим перерасчетом на момент взыскания денежных средства.
Кроме того, истец просит взыскать 4842 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 10.09.2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений против требований истца не заявил.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждают уведомления о вручении истцу 12.09.2014 года почтовых отправлений за № 30200078160441 и № 30200078160458, а также уведомление о вручении ответчику 15.09.2014г. почтового отправления за № 30200078160434.
Дело рассмотрено в упрощенном порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
В силу статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
28.07.2009 года Закрытым акционерным обществом ДПМК «Глазуновская» подано заявление о приеме в члены Некоммерческого партнерства «Орловское региональное объединение строителей».
Как следует из выписки из протокола № 2 от 31.08.2009 года заседания членов Совета Некоммерческого партнерства «Орловское региональное объединение строителей», ответчик принят в члены Некоммерческого партнерства «Орловское региональное объединение строителей».
В соответствии с «Положением о сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов в некоммерческом партнерстве «Орловское региональное объединение строителей» (редакция 2011 года), установлен ежемесячный взнос, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся членами некоммерческого партнерства (ежемесячный, членский взнос) в зависимости от объема выполненных работ и оказанных услуг, в предыдущем году, в следующих размерах: при объеме работ и услуг до 25 млн.руб. размер членских взносов составляет 4000 рублей. В положении о сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных взносов в некоммерческом партнерстве «Орловское региональное объединение строителей» указано, что категория для определения суммы вступительного и ежемесячного взносов определяется на основании предоставленной в партнерство бухгалтерской отчетности.
В соответствии с пунктом 5 «Положения о сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов в некоммерческом партнерстве «Орловское региональное объединение строителей», ежемесячные членские взносы уплачиваются ежеквартально в полном объеме после получения уведомления о вступлении в члены НП ОРОС.
Как видно из представленной бухгалтерской отчетности ответчика за 2011 год (лист дела 16-90) выручка (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов) составила 16399 тыс.руб.
Истец в исковом заявлении указал, что за 2012г. и 2013г. ответчик бухгалтерскую отчетность не предоставил, в связи с чем начисление производилось в минимальном размере членского взноса.
«Положением о сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов в некоммерческом партнерстве «Орловское региональное объединение строителей» (редакция 2012 года) размер и сроки уплаты взносов применительно к рассматриваемому случаю не изменились.
Как пояснил истец в объяснениях по обстоятельствам дела от 23.09.2014г., последняя редакция Положения о сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных взносов в НП «ОРОС» принята 17.05.2012г. на годовом общем собрании членов НП «ОРОС» и действует по настоящий момент.
В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.
В соответствии с пунктом 7.1 устава истца, члены НП «ОРОС» обязаны своевременно вносить взносы, являющиеся обязательными согласно положениям действующего законодательства и/или документам НП «ОРОС».
Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены, возражений против требований истца о взыскании регулярных членских взносов не заявлено.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Арбитражный суд проверил расчет истца в части требований о взыскании регулярных членских взносов и находит его обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела и условиям «Положения о сроках и порядке уплаты вступительных и ежемесячных членских взносов в некоммерческом партнерстве «Орловское региональное объединение строителей».
На день вынесения решения, согласно сведениям истца, не оспоренным ответчиком, задолженность по оплате регулярных членских взносов за период с мая 2010 года по июнь 2014 года включительно составляет 116000 рублей с учетом произведенных за указанный период платежей в сумме 83000 рублей (платежные поручения № 127 от 06.09.2010г., № 148 от 26.10.2010г., № 150 от 29.10.2010г., № 34 от 13.04.2011г., № 183 от 11.11.2011г., № 16? от 13.03.2013г.)
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности.
Учитывая изложенное задолженность в сумме 116000 рублей подлежит взысканию в пользу истца полностью в силу статьи 309 ГК РФ.
Истец просит взыскать 12069 руб.75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2012 года по 03.09.2014 года с последующим перерасчетом на момент взыскания денежных средств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом исходя из учетной ставки 8,25 % годовых (на день подачи иска – 04.09.2014 года по отметке арбитражного суда на исковом заявлении) начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12069 руб.75 коп.
Расчет процентов арбитражным судом проверен, расчет соответствует обстоятельствам дела и требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
На день вынесения решения ставка банковского процента составляет 8,25 % годовых.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат начислению на сумму 116000 руб.00 коп. (сумма задолженности), начиная с 04.09.2014 г., исходя из учетной ставки банковского процента – 8,25 % годовых (на день вынесения решения). Проценты подлежат начислению по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Закрытого акционерного общества ДПМК «Глазуновская» в пользу Некоммерческого партнерства «Орловское региональное объединение строителей» 116000 руб.00 коп. основного долга, 12069 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4842 руб.10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего – 132911 руб.85 коп.
Проценты подлежат начислению на сумму 116000 руб.00 коп., начиная с 04.09.2014 г., исходя из учетной ставки банковского процента – 8,25 % годовых (на день вынесения решения). Проценты подлежат начислению по день фактической уплаты Закрытым акционерным обществом ДПМК «Глазуновская» денежных средств.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже) через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Зенова
