Решение от 30 октября 2014 года №А48-3731/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А48-3731/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-3731/2014
 
    г. Орел
 
    30 октября 2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» – «Орелэнерго» (ОГРН 1046900099498; г.Орел, пл.Мира, 2) к закрытому акционерному обществу Торгово-Промышленная Компания «СтройДорМаш» (ОГРН 1095752002862; г.Орел, Кромское шоссе, 3)
 
    о взыскании задолженности
 
    без вызова сторон
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» – «Орелэнерго» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к закрытому акционерному обществу Торгово-Промышленная Компания «СтройДорМаш» о взыскании основного долга за оказанные услуги в размере 133390 руб. 44 коп.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между истцом и ответчиком 01.02.2013 заключен договор энергоснабжения №3250120.
 
    Согласно пункту 1.1 договора истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии ответчику, и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях этого договора. 
 
    Стоимость электрической энергии и услуг определяется в порядке, приведенном в пунктах 5.1 и 5.2 договора.
 
    Согласно пункту 5.4 договора срок внесения ответчиком платежа за поставленную электрическую энергию и оказанные услуги – до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Исходя из представленных в материалы дела актов-счетов за ноябрь 2013 года – январь 2014 года включительно, ответчик осуществил поставку электроэнергии на общую сумму 183390 руб. 41 коп.
 
    Истец в ходе рассмотрения дела указал, что ответчик не погасил задолженность по указанным актам-счетам в части суммы 133390 руб. 44 коп.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Доказательств оплаты поставленной энергии на сумму 133390 руб. 44 коп. ответчик в материалы дела не представил.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании задолженности  в размере 133390 руб. 44 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества Торгово-Промышленная Компания «СтройДорМаш» в пользу ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» основной долг в сумме 133390 руб. 44 коп., а также 5001 руб. 71 коп в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней с даты принятия решения.
 
 
 
    Судья                                                                                           Ю.В. Полинога
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать