Определение от 29 октября 2014 года №А48-3677/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А48-3677/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Орел                                                                                                дело № А48-3677/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Волковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утиной Т.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шевченко Ивана Васильевича (Орловская область, пгт. Покровское; ОГРН 310574624600013) к индивидуальному предпринимателю Авхадыевой Ольге Вячеславовне (ОГРН 304575202100044; Орловская область, г.Орел) о взыскании 5453400,00 руб., при участии в заседании от истца представителя Кулакова Д.Л. (доверенность от 05.08.2014) и от ответчика Авхадыевой О.В. (паспорт),
 
установил:
 
    ИП Шевченко И.В. (далее истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к ИП Авхадыевой О.В. (далее ответчик) о взыскании 5453400,00 руб. неосновательного обогащения.
 
    9 сентября 2014 года от истца в канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объёме на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принял отказ от иска, в связи с чем, дело подлежит прекращению на основании  пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Вопрос о возвращении госпошлины не рассматривается судом, так как последняя истцом не уплачивалась при подаче иска в суд в связи с тем, что определением суда от 04.09.2014 истцу предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины за рассмотрение предъявленного искового заявления (л.д. 1).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Орловской области
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Шевченко Ивана Васильевича (Орловская область, пгт. Покровское; ОГРН 310574624600013) к индивидуальному предпринимателю Авхадыевой Ольге Вячеславовне (ОГРН 304575202100044; Орловская область, г.Орел) о взыскании 5453400,00 руб.
 
    Производство по делу № А48-3677/2014 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области в порядке статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Судья                                                                                    Е.Н. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать