Определение от 04 сентября 2014 года №А48-3669/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3669/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом
 
г. Орел                                                                                                      Дело № А48–3669/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Орловской области Постников Г.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Каргилл»  (301847, Тульская область, г. Ефремов, ул. Молодежная, д. 10, ОГРН 1117154018960, ИНН 7113502396) к Открытому акционерному обществу «Орловская объединенная зерновая компания» (303320, Орловская область, пгт Змиевка, ул. Почтовая, д. 3, ОГРН 1025700826480, ИНН 5753026039) о признании должника несостоятельным (банкротом), установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Каргилл» (далее - заявитель, ООО «Каргилл»)  01 сентября 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» (далее -должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Рассмотрев заявление ООО «Каргилл» и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что в принятии данного заявления должно быть отказано по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) " (далее - Закон о банкротстве)  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Положения, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.
 
    Из документов, приложенных к заявлению, усматривается, что определением Арбитражного суда Тульской области от 08 июля 2014 года по делу №А-68-5600/14  утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «Каргилл» и ОАО «Орловская объединенная зерновая компания», по условиям которого ОАО «Орловская объединенная зерновая компания» признало образовавшуюся задолженность перед ООО «Каргилл» в размере 160 547 000 руб. и обязалось погасить ее  согласно следующему графику: в срок до 14 июля 2014 года (включительно) – 600 000 руб.; в срок до 29 августа 2014 года (включительно) – 10 000 000 руб.; в срок до 08 сентября 2014 года (включительно)  – 100 000 000 руб.; в срок до 06 октября 2014 года  (включительно) – 42 000 000 руб., в срок до 07 ноября 2014 года (включительно) - 7 947 000 руб.;
 
    Между тем, с заявлением о признании должника банкротом  ООО «Каргилл» обратилось в Арбитражный суд Орловской области 01 сентября 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что на момент обращения ООО «Каргилл» с заявлением о признании должника – Открытого акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» банкротом, последний не отвечал признакам банкротства, поскольку не имел соответствующих обязательств, не исполненных им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (первый платеж по условиям мирового соглашения должник должен был произвести 14 июля 2014 года).
 
    Согласно абзацам 1 и 2 статьи 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    При таких обстоятельствах суд отказывает в принятии заявления  Общества с ограниченной ответственностью «Каргилл» о признании Открытого акционерного общества «Орловская объединенная зерновая компания» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче настоящего заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 7, 33, 43  Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Каргилл»  (301847, Тульская область, г. Ефремов, ул. Молодежная, д. 10, ОГРН 1117154018960, ИНН 7113502396) к Открытому акционерному обществу «Орловская объединенная зерновая компания» о признании должника несостоятельным (банкротом) отказать.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Каргилл»  (301847, Тульская область, г. Ефремов, ул. Молодежная, д. 10, ОГРН 1117154018960, ИНН 7113502396) из доходов Федерального бюджета РФ государственную пошлину по заявлению в сумме 4000 руб.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение 14-ти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Орловской области.
 
    Копию настоящего определения вместе с приложенными документами направить заявителю. Копию определения направить должнику.
 
    Приложение:заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 92 листах.
 
 
 
Судья                                                            Г.В. Постников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать