Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: А48-3668/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Орёл Дело №А48 – 3668/2014
01 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" МВД России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Орловской области (г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, 23, ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Богородицкая средняя общеобразоавтельная школа Хотынецкого района Орловской области (Орловская обл., Хотынецкий р-н, с. Богородицкое, ул. Школьная, д.17, ИНН 5726003032, ОГРН 1025701855926) о взыскании задолженности в сумме 12 480 руб. 60 коп.,
установил:
ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Орловской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - Богородицкая средняя общеобразоавтельная школа Хотынецкого района Орловской области (далее – ответчик) с заявлением о взыскании задолженности в сумме 12 480 руб. 60 коп.
15.09.2014, до вынесения судебного акта по существу спора истец в порядке ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,в связи с чем, принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациио прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При подаче заявления ФГУП "Охрана" МВД России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Орловской области платежным поручением от 27.08.2014 № 1148 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А48 - 3668/2014 прекратить.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" МВД России в лице филиала ФГУП "Охрана" МВД России по Орловской области (г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина, 23, ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.08.2014 №1148.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Володин