Решение от 31 октября 2014 года №А48-3647/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А48-3647/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
г.Орел                                                                                                        Дело № А48-3647/2014
    31 октября 2014г.
 
    Резолютивная часть объявлена 29.10.2014г.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Костиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО "МРСК Центра - ОАО "Орелэнерго"(ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, адрес: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я д.4. адрес филиала: 302030, Орловская область, г. Орел, пл. Мира д.2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «УслугаПромСервис» (ОГРН 1075742000872, ИНН 5751032598, адрес: 302006,г. Орел, ул. Энергетиков д.4)
 
    о взыскании 414 987,98 руб.
 
    при участии:
 
    от истца
 
    -
 
    юрисконсульт Ванин И. А. (доверенность от 04.09.2014г. № Д-/104)
 
    от ответчика
 
    -
 
    не явился, извещен в порядке ст.121-123 АПК РФ
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО "МРСК Центра - ОАО "Орелэнерго"(далее – истец, ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО "МРСК Центра - ОАО "Орелэнерго")  обратилосьдприниматель Гончаров Василий пончаров Василий петрович в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УслугаПромСервис» (далее – ответчик, ООО «УслугаПромСервис») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250127 за период с 01.12.2013г. по 31.01.2014г. в сумме 414 987,98 руб., с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 299,76 руб.
 
    Требования истца основаны на нормах ст.ст.309, 310, 314, 424, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ООО «УслугаПромСервис» обязательств по договору энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250127.
 
    Ответчик, извещенный в порядке ст.121-123 АПК РФ, явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, судебное разбирательство проведено в соответствии с ч.1,3 ст.156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    Открытое акционерное общество "МРСК Центра" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1046900099498 (л.д.32).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «УслугаПромСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1075742000872 (л.д.33)
 
    Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» («Поставщик») и ООО «УслугаПромСервис» («Покупатель») 01.02.2013г. заключили договор энергоснабжения №3250127, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии Покупателю, и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора (л.д.8-19).
 
    Цена договора и порядок расчетов определены в разделе 5 договора энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250127. Согласно п.5.1 договора  поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам, установленным в соответствии с положениями  действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Расчетным периодом по договору энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250127 является один календарный месяц (п.5.2)
 
    Срок внесения Покупателем платежа за поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги – до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.5.4.1)
 
    В силу п.5.7 договора от 01.02.2013г. №3250127 датой исполнения обязательств по внесению платежей, установленных договором, является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
 
    Договор энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250127 вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения, сложившиеся между сторонами с 00 часов 01.02.2013г. и действует до 24 часов 31.12.2013г. включительно (п.8.1).
 
    Все споры и разногласия между сторонами, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договора, любая из сторон вправе передать на рассмотрение Арбитражного суда Орловской области (п.8.5).
 
    Во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250127 ОАО "МРСК Центра" в лице филиала Открытого акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" в декабре 2013г., январе 2014г. поставило ответчику электроэнергию на сумму 414 987,98 руб., что подтверждается копиями актов-счетов от 31.12.2013г. №3250127, от 31.01.2014г. №3250127 (л.д.20-21).
 
    ООО «УслугаПромСервис»  в сроки, установленные п.5.4 договора от 01.02.2013г. №3250127, полученную электроэнергию оплатило не оплатило.
 
    Ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по оплате  поставленной ему электроэнергии послужило основанием для обращения ОАО "МРСК Центра" в лице филиала Открытого акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго" в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии.
 
    В соответствии с ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из положений ч.31 ст.70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Таким образом, положения ч.5 ст.70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке ч.31 ст.70 АПК РФ.
 
    Ответчик возражений по существу исковых требований не заявил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в сумме 414 987,98 руб. является подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
 
    В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению от 18.08.2014г. №6292 (л.д.7) при обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 11 299,76 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УслугаПромСервис» (ОГРН 1075742000872, ИНН 5751032598, адрес: 302006,г. Орел, ул. Энергетиков д.4) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО "МРСК Центра - ОАО "Орелэнерго"(ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, адрес: 127018, г. Москва, ул. Ямская 2-я д.4. адрес филиала: 302030, Орловская область, г. Орел, пл. Мира д.2) 414 987,98 руб. основного долга, 11 299,76 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья                                                                                   Т.И. Капишникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать