Решение от 14 октября 2014 года №А48-3634/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-3634/2014
 
    г. Орел
 
    14 октября 2014г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимохиным К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (ОГРН 1115742001682; г.Орел, ул.Пушкина,54 пом.6)
 
    к Урицкому МУП «Теплоэнерго» (ОГРН 1065741015526; пгт.Нарышкино, ул.Чапаева, 10)
 
    о взыскании задолженности и пени
 
    при участии:
 
    от истца – представителя Грецовой Е.О. (доверенность от 20.01.2014);
 
    от ответчика – не явился; о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом;
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Урицкому МУП «Теплоэнерго» о взыскании основного долга за поставленную электрическую энергию в сумме 1368762,38 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34728,53 руб.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания основной задолженности до 1208618,31 руб. в связи с произведенной частичной оплатой в сумме 162232,83 руб.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    Между истцом и ответчиком 01.10.2006 заключен договор энергоснабжения №49, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязался осуществлять поставку электрической энергии абоненту (ответчику), а абонент обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.  
 
    В соответствии с п. 4.3.3. договора в редакции дополнительного соглашения от 111.01.2012 фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Во исполнение договора энергоснабжения истец за февраль-июнь 2014г. поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1795939,83 руб., что подтверждается актами электропотребления, актами приема-передачи электроэнергии, а также выставленными гарантирующим поставщиком счетами-фактурами за указанный период.    
 
    Ответчик обязательства по оплате электроэнергии на сумму 1208618,31 руб. не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.     
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 1208618,31 руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19.03.2014 по 25.08.2014 в размере 34728,53 руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34728,53 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении судом исковых требований расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, а также учитывая, что уменьшение заявленных требований осуществлено в связи с добровольным погашением задолженности после принятия искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины, в том числе понесённые в связи с заявлением первоначальных требований, подлежат отнесению на ответчика полностью в соответствии с положением подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с Урицкого МУП «Теплоэнерго»  в пользу  ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»  основной долг в сумме 1208618  руб. 31 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 34728 руб. 53 коп., а также 27034 руб. 90 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
 
    Исполнительный лист выдать ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                           Ю.В. Полинога