Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А48-3615/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исполнении поручения суда
г. Орёл Дело № А48–3615/2014
15 октября 2014
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Прониной Е.Е., выполняя поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия МРИ ФНС России №5 по Орловской области в судебном заседании по делу № А48-2189/2010 по заявлению МРИ ФНС России №5 по Орловской области о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов
в присутствии:
- УФНС России по Орловской области - представитель Глыбин Д.И. (доверенность №13-45/17006 от 18.09.2014);
- МРИ ФНС России №5 по Орловской области – ведущий специалист-эксперт Дидур И.В. (доверенность от 18.09.2014 №13-45/17033)
установил:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2014 удовлетворено ходатайство МРИ ФНС России №5 по Орловской области об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи по делу №А48-2189/2010 по заявлению МРИ ФНС России №5 по Орловской области о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Судебное заседание по указанному делу назначено на 15 октября 2014 г. на 12 час. 00 мин. (по московскому времени).
Арбитражному суду Орловской области поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Орловской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 ст. 153 АПК РФ.
Для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи явились: представитель УФНС России по Орловской области - Глыбин Д.И. (доверенность №13-45/17006 от 18.09.2014); МРИ ФНС России №5 по Орловской области – ведущий специалист-эксперт Дидур И.В. (доверенность от 18.09.2014 №13-45/17033).
В результате проверки представленных документов личность представителей установлена, полномочия проверены, подтверждены, представители допущены к участию в судебном заседании.
Поручение Арбитражного суда Центрального округа исполнено.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Орловской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2014 года по делу № А48-2189/2010 считать исполненным.
Судья Е.Е. Пронина