Решение от 08 октября 2014 года №А48-3593/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                    Дело № А48-3593/2014
 
    08 октября 2014 года
 
    Дело рассматривалось 24.09.14 г., в судебном заседании объявлялся перерыв до 08.10.14 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01.10.14 г.
 
    В полном объёме решение изготовлено 08.10.14 г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Игнатовой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по городу Орлу к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в деле: от заявителя - представители Моисеева А.А. (доверенность от 18.09.2014 г.), Галигузова О.Е. (доверенность от 18.09.2014 г.); от должника - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, установил:
 
    Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу 26 августа  2014 года (согласно оттиску регистрационного штампа суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к ООО «СтройТехИнвест» (далее - должник), в котором просит признать отсутствующего должника ООО «СтройТехИнвест» (ИНН 5753052656, ОГРН 1105753001111, адрес места нахождения: 302028, г. Орел, ул. Максима Горького, 17) несостоятельным (банкротом); включить сумму задолженности, подтвержденную решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, в размере 2577852,83 руб., в том числе: налог - 1852002,0 руб., пени - 344996,10 руб., штраф - 380854,73 руб. (основной долг, просроченный свыше 3-х месяцев - 1852002,0руб.) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройТехИнвест»; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада» (НП «СРО АУ СЗ», юридический адрес: 198095, г. Санкт - Петербург, Химический переулок, д. 1, литер. П; почтовый адрес: 191060, г. Санкт - Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6; утвердить арбитражному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 тыс. руб. в соответствии с требованиями ст. 227 Закона о банкротстве и требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что размер задолженности ООО «СтройТехИнвест» по обязательным платежам перед Российской Федерацией по состоянию на 21.08.2014 г. составляет: 2603800,57 руб., в том числе основной долг – 1852002,0 руб., пени - 370943,84 руб., штраф - 380854,73 руб. Сумма основного долга, просроченного свыше 3 месяцев, составляет 1852002,0 руб.
 
    Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев представленные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
 
    Согласно представленных доказательств, должник – ООО «СтройТехИнвест» (юридический адрес: 302028, г. Орел, ул. Максима Горького, 17, ИНН 5753052656, ОГРН 11057530011 1 1) зарегистрировано в налоговой инспекции 05.05.2010 г. Основным видом деятельности ООО «СтройТехИнвест» является: оптовая торговля прочими строительными материалами. Руководителем и учредителем должника (с 05.05.2010г. по настоящее время) является Авдеева Татьяна Сергеевна (доля участия - 100%), проживающая по адресу: 394031, г. Воронеж, ул. 100 стрелковой дивизии, 23.
 
    Из материалов дела следует, что должник имеет открытый расчетный счет №40702810109100000909 в ОАО АКБ «АВАНГАРД». Согласно выписке банка за период с 01.01.2013 г. по 11.06.2014 г. движение денежных средств по данному счету отсутствует, дата последней операции - 31.07.2012 г. остаток денежных средств на конец периода – 0,0 руб.
 
    В ходе совершения исполнительных действий Службой судебных приставов было установлено, что должник по адресу регистрации не располагается; недвижимого имущества и транспортных средств за должником не зарегистрировано; взыскания по исполнительным производствам не производились.
 
    В целях установления имущественного положения должника заявителем были направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно полученным ответам имущество за должником не зарегистрировано.
 
    По данным налогового органа имущество за должником не зарегистрировано.
 
    Согласно актам установления местонахождения налогоплательщика от 23.05.2013г. и 06.06.2014г. организация по адресу: 302028, г. Орел, ул. М.Горького, 17, не располагается, вывески и указатели отсутствуют. Последняя налоговая отчетность (декларация по налогу на прибыль за 6 мес. 2012г.) представлена должником в налоговый орган 27.07.2012 г. Последняя бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс за 6 мес. 2012 г.) представлена должником в налоговый орган 27.07.2012г. По состоянию на 01.07.2012г. активы ООО «СтройТехИнвест» составили 39,0 тыс. руб., из них: основные средства – 10,0 тыс. руб., дебиторская задолженность – 29,0 тыс. руб.
 
    Таким образом, должник финансово - хозяйственную деятельность не ведет.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований в связи со следующим.
 
    В силу п. 12  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пункта 3 статьи 46, пункта 3 ст. и 48 НК РФ возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке.
 
    Согласно п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 г. N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»пропуск установленных налоговым законодательством сроков принятия и направления организации требования об уплате недоимки, решения о ее взыскании за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46, статья 70 НК РФ) не является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органа в случае, если на дату подачи в арбитражный суд заявления об установлении требований не истек предусмотренный пунктом 3 статьи 48 НК РФ 6-месячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.
 
    При исчислении указанного срока давности взыскания в судебном порядке судам необходимо исходить из того, что он начинает течь с момента окончания установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ 60-дневного срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств. При этом следует учитывать, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на бесспорное взыскание недоимки, в течение которого налоговый орган должен принять решение о взыскании налога за счет денежных средств и выставить инкассовое поручение на его перечисление в бюджет. Срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь, исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику в соответствии с правилами статьи 70 НК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, требования заявителя по заявленным уполномоченным суммам подтверждены представленными доказательствами, в том числе справкой о задолженности, расшифровкой задолженности; копиями требований, решений  и постановлений о взыскании задолженности за счет имущества должника, сведениями Службы судебных приставов.
 
    В связи с чем, заявленные требования признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь в размере 2577852,83 руб., в т.ч.: основной долг 1852002,0 руб. в составе основной задолженности; пени в сумме 344996,10 руб., штрафа в сумме 380854,73 руб. в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Должником в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлено суду доказательств погашения им уполномоченному органу заявленной суммы задолженности. Представленные уполномоченным органом расчеты пени арбитражным судом проверены, признаны обоснованными. Срок для принудительного взыскания указанных сумм  заявителем не пропущен.
 
    В силу пункта 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить  место  их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Пункты 1, 4 статьи 228 ФЗ Закона (глава 11 параграф 2) устанавливают, что  арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично.
 
    Поскольку должник является отсутствующим, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности (ч.1. ст. 227 Закона).
 
    В силу части 2 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце четвертом пункта 4 постановления от 20.12.2006 г. №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (в редакции от 15.02.2013 г.) разъяснил, что для возбуждения дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
 
    ФНС России подтвердила наличие денежных средств на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, как отсутствующего должника.
 
    НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»представлены кандидатура Юдина Сергея Анатольевича и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
 
    В целях обеспечения проведения процедуры конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника – Юдина Сергея Анатольевича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Расходы по госпошлине относятся на должника.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20.2., 20.6., 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 100, 127, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по г. Орлу (302025, г. Орел. ул. Московское шоссе, д. 119. ОГРН 1125742000020) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» (ИНН 5753052656, ОГРН 1105753001111, 302028, г. Орел, ул. Максима Горького, 17) обоснованными в общей сумме 2577852,83 руб.
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» Юдина Сергея Анатольевича, ИНН 575301419258, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: г. Орел, ул. Кольцевая, дом 2б, стр. 6.
 
    Утвердить конкурсному управляющему Юдину С.А. единовременное вознаграждение в размере 10000,0 руб. за счет имущества должника.
 
    Предложить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» за счет средств должника опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности конкурсного управляющего. Акт приема-передачи представить в суд.
 
    В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 16 марта 2015 года представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету, представляемому в суд, приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 25 марта 2015 года в 14 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: 302000. г. Орел. ул. М. Горького, д. 42, зал судебных №2(1 этаж).
 
    Информация о движении дела, сведения об объявленных перерывах, времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области по веб-адресу: www.orel.arbitr.ru.
 
    Информацию также можно получить: по телефонам: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда). (4862) 43-47-82 (специалист/помощник судьи); номер факса суда для направления информации (4862) 43-24-66: адрес электронной почты: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания арбитражного суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    Включить требования Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по городу Орлу (302025, г. Орел, ул. Московское шоссе, д. 119, ОГРН 1125742000020) в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» в общей сумме 2577852,83 руб., в т.ч.: основной долг 1852002,0 руб. в составе основной задолженности; пени 344996,10 руб., штрафа 380854,73 руб. в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройТехИнвест» в доход федерального бюджета Российской Федерации 4000 руб. госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня вынесения решения через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
    Судья                                                                                             Н.И. Игнатова