Определение от 03 сентября 2014 года №А48-3592/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Орел                                                                                                Дело № А48-3592/2014
03 сентября  2014 года
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Родиной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества  с ограниченной ответственностью «Братское»: Орловская область, Свердловский район, пгт Змиевка, ул. Садовая, 2 (ОГРН 1085746000240, ИНН 5722111703) об обязании вынести Свердловский РОСП УФССП по Орловской области постановление об окончании исполнительного производства №6788/14/57023-ИП
 
    заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Змиевка»: Орловская область, Свердловский район, пгт Змиевка, ул. Ленина, 47 А
 
    В заседании участвуют:
 
    от заявителя
 
    -
 
    не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика
 
    от заинтересованного  лица
 
    -
 
 
 
    -
 
    представитель Миненко К.А. (доверенность от 07.08.2014 №180),
 
 
    не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:     общество с ограниченной ответственностью «Братское» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обязании вынести Свердловский РОСП УФССП по Орловской области постановление об окончании исполнительного производства №6788/14/57023-ИП.
 
    Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, по правилам ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя и заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства, заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.           
 
    До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявитель в соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление об отказе от требований и просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Согласно пункту 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом  4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с частью 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований,  суд отказ от иска принимает, исходя из того, что отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                    Г.Н. Родина