Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А48-3574/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Орёл Дело № А48-3574/2014
21 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года
Определение в полном объёме изготовлено 21 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» (ОГРН 1097746382832, ИНН 7713688960, 127411, г. Москва, Карельский бульвар, д. 4А) к Индивидуальному предпринимателю Шалыгиной Вере Михайловне (ОГРНИП 313574924700019) о взыскании 132 898 руб. 36 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель Самойлов Е.А. (паспорт, доверенность от 10.10.2014 года),
от ответчика – Шалыгина В.М. (паспорт);
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Электропромснаб» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Шалыгиной Вере Михайловне, в котором просит взыскать задолженность по оплате товара по договору №1199 от 21.10.2013 года в сумме 123502 руб. 41 коп. и пени за период с 17.05.2014 года по 12.08.2014 года в сумме 9395 руб. 95 коп., всего 132898 руб. 36 коп.
В судебном заседании 14.10.2014 года ООО «Электропромснаб» представило заявление об отказе от исковых требований без указания причин отказа.
Ответчик не возражает против принятия судом отказа от иска.
С учетом разъяснений, изложенных в определении от 01.09.2014 года, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает возможным принять отказ ООО «Электропромснаб» от иска к ИП Шалыгиной В.М. и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, при рассмотрении дела в арбитражном суде первой или апелляционной инстанции, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска от 14.10.2014 года подписано генеральным директором ООО «Электропромснаб» Заикиным А.А., полномочия которого подтверждаются решением №7 участника общества от 15.05.2014 года (лист дела 12). Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что отказ от иска заявлен уполномоченным лицом.
Арбитражный суд в порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не нарушает прав других лиц и не противоречит закону. Последствия отказа от иска, предусмотренные АПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. Поскольку истец не указал причины отказа от иска, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд. Следовательно, суд не усматривает оснований для отнесения на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации истцом платежным поручением №778 от 13.08.2014 года была уплачена государственная пошлина в размере 4987 руб. 00 коп., которая подлежит возврату плательщику из федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу №А48-3574/2014.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Электропромснаб» из федерального бюджета Российской Федерации 4987 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №778 от 13.08.2014 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
Судья С. В. Зенова
