Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А48-3537/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Орел № А48-3537/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6 ИНН (5754020600) ОГРН (1115742001682), к ООО "ЖКХ-2005" Орловская обл, Орел г, Привокзальная ул, д.28Б ИНН (5751029651) ОГРН (1055742037570) о взыскании 282 834, 05 руб.
без вызова сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (далее - истец, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-2005» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ-2005») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 282 834,05 руб.
Истец 03.09.2014 года через канцелярию суда представил заявление об уточнении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 282 834,05 руб., из которых: 280 008, 28 руб. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период апрель 2014 года-июнь 2014 года, 2 825, 77 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2014 года по 12.08.2014 года.
Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.
Определением от 25.08.2014 исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 15 сентября 2014 года предложено представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. Кроме того, в данном определении суда сторонам было разъяснено их право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Срок на предоставление дополнительных доказательств установлен судом до 06 октября 2014 года.
Ответчик в срок, указанный в определении от 25.08.2014, письменный отзыв на иск не представил.
Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
01 сентября 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 2682, в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязался принимать электрическую энергии и оплачивать ее, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим контрактом.
Согласно п.7.1 договора срок его действия был установлен с 01.09.2012 года по 31.12.2012 года. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.
В силу п. 4.3.7 договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации.
Как следует из представленных в дело материалов, ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии за период апрель 2014 года-июнь 2014 года не исполнил, задолженность составила 280 008, 28 руб.
Количество и стоимость потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела (л.д. 24-35).
Как следует из материалов дела, ответчик договор энергоснабжения подписал без разногласий, однако взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, доказательств погашения долга не представил.
В соответствии ст. 309, 310, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленные сроки, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 280 008, 28 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик не исполнил денежное обязательство, начисление истцом процентов в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2014 года по 12.08.2014 года в размере 2 825, 77 руб. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 282 834, 05 руб.
Расходы по госпошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-2005»: Орловская обл, Орел г, Привокзальная ул, д.28Б ИНН (5751029651) ОГРН (1055742037570) в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт»: г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6 (ОГРН 1115742001682, ИНН 5754020600)282 834,05 руб., из которых: 280 008, 28 руб. – задолженность за потребленную электрическую энергию за период апрель 2014 года-июнь 2014 года, 2 825, 77 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2014 года по 12.08.2014 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 656, 68 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.Н. Родина
