Решение от 16 октября 2014 года №А48-3533/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Орёл                                                                                                    Дело №А48-3533/2014
 
    16 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"г. Орел, ул. Пушкина, 54ИНН 5754020600ОГРН 1115742001682
 
    к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, адрес: Орловская область, Ливенский р-н, д. Вахново, ул. Центральная, д. 44, ИНН (5715001749), ОГРН (1025702456042) 
 
    о взыскании задолженностии неустойки,
 
    установил:
 
    ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"(истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области(ответчик, Администрация) о взыскании основного долга в сумме 113 177,25 руб. и неустойки в сумме 2484,92 руб. 
 
    Определением суда от 26 августа 2014г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В определении суда также указано, что до 18 сентября 2014г. ответчику следует представить отзыв на заявление. Указанное определение получено ответчиком 02.09.2014г., однако отзыв на заявление представлен не был, равно как не были представлены иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, несмотря на предложение суда представить их до 10 октября 2014г. включительно.
 
    10 октября 2014г. в материалы дела по электронной почте поступило ходатайство истца об уменьшении требований: просит взыскать с Администрации основной долг в сумме 43 177 руб. 25 коп и неустойку в сумме 3 205,59 руб.
 
    Данное уточнение арбитражным судом принято на основании п.1 ст.49 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.02.2014г. между истцом и ответчиком был заключен контракт энергоснабжения №1122363, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) осуществляет поставку электрической энергии абоненту (ответчику), а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных договором.  
 
    Срок действия договора установлен сторонами с 01.02.2014г. по 31.12.2014года (п. 7.1 договора). Доказательств прекращения договора в материалы дела сторонами не представлено, в связи с чем суд исходит из того, что он является действующим.
 
    В соответствии с п. 4.1 расчетным периодом по договору является один месяц.
 
    Размер платы за потребленную электрическую энергию определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством (п.4.2).
 
    Согласно п.4.4 договора абонент оплачивает поставленную электрическую энергию (мощность) по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем  в следующем порядке:
 
    - 30% стоимости договорного объема потребленной электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся в срок до 10 числа текущего месяца;
 
    - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
 
    - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.  
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Во исполнениеконтракта энергоснабжения от 01.02.2014г. №1122363 истец поставил ответчику в феврале 2014г. электроэнергию на сумму 30135,06 руб., в марте 2014г.– 23239,89 руб., в апреле 2014г.– 23012,19 руб., в мае 2014г.– 19749,87 руб., в июне 2014г.–17040,24 руб., что подтверждается актами электропотребления от 28.02.2014г., от 31.03.2014г., от 30.04.2014г., от 31.05.2014г., от 30.06.2014г., счетами-фактурами от 28.02.2014г. №ОР280214-1303/3, от 31.03.2014г. №ОР310314-2390/3, от 30.04.2014г. №ОР300414-3866/3, от 31.05.2014г. №ОР310514-5625/3, от 30.06.2014г. №ОР300614-7213/3. Поскольку оплата электрической энергии произведена ответчиком частично, ООО «ИНТЕР-РАО–Орловский энергосбыт» обратилось в суд за взысканием долга в размере 43 177 руб. 25 коп.
 
    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик обязанность по оплате электроэнергии, поставленной ему в апреле-июне 2014г., не исполнил, доказательств обратного суду не представил, размер задолженности не оспорил.
 
    С учетом изложенного, с Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 43 177 руб. 25 коп.
 
    Предметом настоящего спора является также требование о взыскании пени в сумме 3 205 руб. 59 коп.
 
    Данное требование основывается на положениях пункта 5.6 контракта энергоснабжения от 01.02.2014г. №1122363, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), гарантирующий поставщик имеет право начислить абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы просроченной оплаты, установленной ЦБ РФ, на момент предъявления счета. 
 
    Статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором денежную сумму – пени, штраф, неустойку.
 
    Факт несвоевременной оплаты Учреждением полученной электроэнергии подтверждается материалами дела. Исходя из условий вышеуказанного контракта, истцом была исчислена и предъявлена к взысканию пеня в сумме 3 205 руб. 59 коп. (за период с 18.03.2014г. по 25.08.2014г. по поставленной электроэнергии за февраль-апрель 2014г., оплата которой произведена 25.08.2014г., и по 08.10.2014г.– за апрель-июнь 2014г.). Расчет пени судом проверен, признан верным.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении судом исковых требований расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    При обращении в суд истцом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена госпошлина в сумме 4 469 руб. 86 коп. (платежное поручение от 19.08.2014года №9810). Поскольку с ответчика взыскан основной долг и пеня в сумме 46 383 руб. 18 коп., то с него в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 000 руб. Излишне уплаченная истцом госпошлина в сумме 2 469 руб. 86 коп. подлежит возвращению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, ОГРН 1025702456042, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» основной долг в сумме 43 177 руб. 25 коп., неустойку в сумме 3 205 руб. 59 коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 000 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 469 руб. 86 коп., выдать справку на возврат госпошлины.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
  Судья                                                                                             Е.В. Клименко