Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А48-3527/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Орёл Дело №А48 – 3527/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к товариществу собственников жилья "НАДЕЖДА" (Орловская обл., Ливенский р-н, с. Крутое, ул. Комсомольская, д.1, ИНН 5715005493, ОГРН 1105743000153) о взыскании задолженности в сумме 15 149 руб. 55 коп., установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к товариществу собственников жилья "НАДЕЖДА" (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 15 149 руб. 55 коп. Исковое заявление ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» поступило в суд 22.08.2014, принято к производству 27.08.2014.
В ходе исследования материалов дела арбитражным судом получена информационная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой 07.10.2014 внесена запись об исключении ответчика из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Согласно ст. 21.1. указанного закона юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Таким образом, из анализа вышеизложенного следует, что ТСЖ «Надежда» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность.
В силу положений статьи 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо.
В силу пункта 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В момент внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица прекращается его правоспособность (пункт 3 статьи 49 названного Кодекса).
Пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Таким образом, учитывая тот факт, что ТСЖ «Надежда» исключено из ЕГРЮЛ, суд полагает, что в данном случае производство по делу следует прекратить применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Государственная пошлина подлежит возврату истцу в соответствии с положением подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу №А48 - 3527/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.08.2014 №9806.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Володин
