Определение от 20 октября 2014 года №А48-3466/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело №А48 – 3415/2014
 
    г. Орел
 
    20 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СоюзДревТара-групп" (302038, Орловская область, Орловский район, ул. Раздольная, 105, пом. 8 ИНН 5752046956 ОГРН 1085752000861) к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-Монтаж" (302006, г. Орел, ул. Московская, 126 ИНН 5751031202 ОГРН 1065742018143) о взыскании 584786 руб. 75 коп., из которых: 565854 руб. 21 коп. – задолженность за поставленный товар, 18932 руб. 54 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2014 по 20.08.2014,
 
    Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СоюзДревТара-групп» (302038, Орловская область, Орловский район, ул. Раздольная, 105, пом. 8 ИНН 5752046956ОГРН 1085752000861) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском   к Обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой-Монтаж"(302006, г. Орел, ул. Московская, 126ИНН 5751031202ОГРН 1065742018143) о взыскании 584786 руб. 75 коп., из которых: 565854 руб. 21 коп. – задолженность за поставленный товар по договору поставки от 13.08.2013 №15, 18932 руб. 54 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2014 по 20.08.2014.
 
    До вынесения судебного акта по существу спора истец в порядке ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в арбитражный суд заявление об отказе от требований, предъявленных к ответчику.
 
    Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд проверил представленный отказ от заявленных требований и установил, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациио прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
    Поскольку ООО «СДТ-групп» не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности после возбуждения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета .в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 188,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд    
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А48-3466/2014 прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СоюзДревТара-групп» (302038, Орловская область, Орловский район, ул. Раздольная, 105, пом. 8 ИНН 5752046956 ОГРН 1085752000861) из федерального бюджета РФ 14695 руб. 74 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 19.08.2014         № 171.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                         Л.В. Короткова