Определение от 11 августа 2014 года №А48-3458/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                    Дело №А48-3458/2013(9)
 
    11 августа 2014 года
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 04.08.2014 г. был объявлен перерыв до 11.08.2014 г. в 17 час. 30 мин.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ставцева Виктора Митрофановича (г. Орел, ул. Кромская, д. 8, кв. 12, 05.03.1947 года рождения, место рождения: хутор Нижний Орловского района Орловской области) к Открытому акционерному обществу «Мостострой-66» (ОГРН 1025700775341, ИНН 5701000086, г. Орел, ул. Машиностроительная, д. 8) о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от кредитора АКБ «БНКВ» (ЗАО) - представитель Малинин А.В. (доверенность №146 от 24.12.2013), после перерыва – не явился,
 
    от временного управляющего - представитель Володина А.А. (доверенность от 20.04.2014),после перерыва – не явилась,
 
    от уполномоченного органа – представитель Зызе Д.М. (доверенность от 21.07.2014 №13-13/13062),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ставцев Виктор Митрофанович (далее –заявитель, кредитор) 09 июня 2014 (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Мостострой-66» (далее – должник) в котором просит включить в реестр кредиторов должника требования заявителя в размере 1 921 728,07 руб.
 
    В обоснование своих требований заявитель ссылался на неисполнение должником своих обязательств по договору займа б/н от 17.07.2013г.
 
    Определением от 11.06.2014г. указанное заявление было принято к производству.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представителя не направил, о рассмотрении настоящего заявления извещен надлежащим образом.
 
    Представитель временного управляющего представил письменный отзыв, возражает относительно удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель уполномоченного органа полагается на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статей 71, 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд в любом случае проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов вне зависимости от наличия или отсутствия возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, установив необходимость представления заявителем дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, что заявление не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, и считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 22 августа 2014 года на 12 час. 40 мин.
 
    Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Орловской области по адресу: 302000 г. Орел, ул. Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания (4862) 43-53-20; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
    2. В порядке подготовки рассмотрения дела предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 21.08.2014 года:
 
    Ставцеву В.М. - обеспечить личное присутствие либо явку полномочного представителя в судебное заседание;
 
    -уточнить заявленные требования с указанием в просительной части заявления состава и очередности требований конкурсного кредитора, подлежащих включению в реестр требований кредиторов;
 
    - подлинники документов, представленные в материалы дела, на обозрение суда в судебное заседание; представить иные доказательства, имеющие значения для дела.
 
    АКБ «БНКВ» (ЗАО) -  представить выписку по счету ОАО «Мостострой-66» №40702810500000005385 за 01.08.2011г.
 
    Суд обращает внимание, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.
 
    3. Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
    Судья                                                                                  И.С. Карлова