Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А48-3458/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Орел Дело №А48-3458/2013(9)
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., ознакомившись с заявлением Васильцовой Юлианы Александровны (адрес места жительства: Брянская область, г. Новозыбков, ул. Набережная, д.72, адрес для направления корреспонденции: 302001, г. Орел, пер. Связистов, д. 10, кв. 4) о процессуальном правопреемстве по делу №А48-3458/2013(9) о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Мостострой-66» (ОГРН 1025700775341, ИНН 5701000086, г. Орел, ул. Машиностроительная, д. 8),
УСТАНОВИЛ:
Васильцова Юлиана Александровна (далее также – заявитель) 29 октября 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением б/н от 29.10.2014г. о процессуальном правопреемстве, в котором просит суд заменить конкурсного кредитора Ставцева Виктора Митрофановича на его правопреемника Васильцову Ю.А. в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Мостострой-66».
В качестве основания своего требования заявитель ссылается на договор уступки права требования (цессии) от 24.10.2014г.
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно разъяснению Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащемуся в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Судопроизводство в арбитражных судах ведется на основе равноправия сторон. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Кроме того, в силу ч. 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие участвующие в деле лица были ознакомлены заблаговременно.
В целях реализации перечисленных и иных, установленных законом, процессуальных прав участвующих в деле лиц кодексом закреплено положение об обязательном направлении лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов.
Однако доказательств направления заявления лицам, участвующим в деле, в частности, конкурсному управляющему должника, представителю собрания кредиторов (конкурсным кредиторам) к заявлению не приложено.
Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение данной нормы заявителем не приложены доказательства оплаты по договору цессии от 24.10.2014г.
В нарушение п.9 ст.126 АПК РФ заявителем не приложены копии документов, удостоверяющих его личность, и подтверждающие сведения, указанные в заявлении (копия паспорта).
Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При изложенных выше обстоятельствах заявление Васильцовой Юлианы Александровны следует оставить без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Васильцовой Юлианы Александровны б/н от 29.10.2014г. (поступило в суд 29.10.2014г. согласно регистрационному штампу суда) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 28 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Судья Карлова И.С.
