Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3458/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-3458/2013(12)
10 сентября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., ознакомившись с заявлением Пантюхиной Ирины Александровны (129343, г. Москва, ул. Амундсена, д. 1, корп. 1, кв. 26) к Открытому акционерному обществу «Мостострой-66» (ОГРН 1025700775341, ИНН 5701000086, г. Орел, ул. Машиностроительная, д. 8) о включении в реестр требований кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
Пантюхина Ирина Александровна (далее –заявитель, кредитор) 18 июля 2014 (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Мостострой-66» (далее – должник) в котором просила включить в реестр кредиторов должника требования заявителя в размере 2 500 000 руб.
В обоснование своих требований заявитель ссылался на исполнение должником своих обязательств по заключению договора купли-продажи квартиры на праве собственности на условиях, согласованных в Соглашении о задатке б/н от 28.09.2011г.
Определением от 25.07.2014г. указанное заявление было оставлено без движения.
19 августа 2014 года от заявителя поступили документы и уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Пантюхина И.А. просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Мостострой-66» 6 500 000 руб., из них 2 500 000 руб.- основной долг (задаток), 250 000 руб. – договорная неустойка, 3 750 000 руб. – убытки.
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 25.08.2014г., заявление было принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 01.09.2014г. по делу №А48-3458/2013 в отношении ОАО «Мостострой-66» было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Авилов В.И.
Как следует из пункта 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного статьей 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требования, рассматриваются судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам статьи 100 Закона. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, а также с целью процессуальной экономии времени, арбитражный суд предлагает заявителю обратиться к управляющему с запросом о сумме расходов на уведомление кредиторов, внести денежные средства на счет арбитражного управляющего и представить соответствующий платежный документ суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 100, 134 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления Пантюхиной Ирины Александровны о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Мостострой-66» на 13 октября 2014 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда.
3. В порядке подготовки рассмотрения заявления предлагается в срок, не позднее 10.10.2014г., представить:
Заявителю - представить нормативно-правовое обоснование предъявления для включения в реестр требований в размере 3 750 000 руб., составляющих убытки, не покрытые неустойкой;
- подлинные экземпляры документов, представленных в материалы дела, на обозрение суда в судебное заседание;
-доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему на уведомление кредиторов в порядке ст. 100 Закона о банкротстве;
-расчет суммы неустойки;
-иные доказательства, имеющие значение для дела.
Конкурсному управляющему – представить мотивированный отзыв на заявление кредитора с нормативным и документальным обоснованием своих доводов и возражений (копию отзыва заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд); доказательства публикации сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; доказательства уведомления кредиторов.
Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.
Суд обращает внимание, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами.
Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
Судья И.С. Карлова
