Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А48-3455/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Орел Дело №А48-3455/2014
20 августа 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе в составе судьи Постникова Г.В., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Земельная компания» (302028, г. Орел, ул. Сурена Шаумяна, д. 35, ОГРН 1095752002576, ИНН 5752051064)
к Открытому акционерному обществу «Орловские Черноземы» (303210, Орловская область, Кромской район, д. Черкасская, ОГРН 1025701258660, ИНН 5714004592)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Земельная компания» (далее также – заявитель, кредитор) 19 августа 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Открытому акционерному обществу «Орловские Черноземы» (далее – должник), в котором просит суд признать Открытое акционерное общество «Орловские Черноземы» несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим должника Когана Романа Игоревича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15).
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.
В силу п. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными настоящим ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу п. 2 ст. 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.
В пункте 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" отражено, что согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
Кроме того, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Земельная компания» о признании должника банкротом подписано представителем по доверенности Ереминым А.В. К заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Земельная компания» приложена доверенность на представителя Еремина А.В., в которой отсутствуют специальные полномочия на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и представление интересов в деле о банкротстве.
В этой связи, заявителю следует устранить названное нарушение и представить в суд доверенность, содержащую вышеуказанные полномочия.
Статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1) предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Таким образом, на основании вышеизложенного, заявителю необходимо привести свое заявление в соответствие с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и АПК РФ.
По изложенным основаниям, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении настоящего заявления о банкротстве без движения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Земельная компания» о признании Открытого акционерного общества «Орловские Черноземы» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
Заявителю предложить в срок до 12 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья В.Г. Постников
