Решение от 16 октября 2014 года №А48-3453/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А48-3453/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Орёл                                                                                            Дело №А48-3453/2014
 
    16 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (адрес: г.Москва, ул. 2-я Ямская, 4, ОГРН 1046900099498 ИНН 6901067107) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (адрес: г.Орел, пл.Мира, д.2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Орловская Нива"(Орловская область, Свердловский район, пгт. Змиёвка, ул. Почтовая, д. 1, ИНН 5753051613, ОГРН 1105753000033)
 
    о взыскании задолженности в сумме 137 515 руб. 20 коп.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала открытого акционерного общества «МРСК Центра»- «Орелэнерго»(далее - ОАО «МРСК Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орловская Нива» (ответчик) о взыскании основного долга в сумме 137 515 руб. 20 коп.
 
    Определением суда от 22 августа 2014г. исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
 
    В определении суда указано, что по 22 сентября 2014г. ответчику следует представить отзыв на заявление. Указанное определение получено ООО «Орловская Нива» 27.08.2014г., однако отзыв на заявление представлен им не был, равно как не были представлены иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, несмотря на предложение суда представить их по 14 октября 2014г.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго"(поставщик) и ООО «Орловская Нива» (покупатель) 01.02.2013г. заключили договор энергоснабжения №3250955, в соответствии с п.1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю, и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях настоящего договора.
 
    В силу п.8.1 договора он вступает в силу с момента подписания и распространяет своё действие на отношения, сложившиеся между сторонами с 00 часов 01 февраля 2013г. и действует до 24 часов 31 декабря 2013года включительно. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о его прекращении, либо о заключении нового договора. Доказательств прекращения договора в материалы дела не представлено, соответственно, следует исходить из того, что договор является действующим.
 
    Согласно п.5.1 договора поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам, установленным в соответствии с положениями  действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Расчетным периодом по договору энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250955 является один календарный месяц (п.5.2)
 
    В соответствии с п.5.4 договора покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    В случае если размер авансовых платежей превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В силу п.5.7 договора от 01.02.2013г. №3250955 датой исполнения обязательств по внесению платежей, установленных договором, является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.    
 
    Все споры и разногласия между сторонами, возникающие при заключении, исполнении, изменении и расторжении настоящего договора, любая из сторон вправе передать на рассмотрение Арбитражного суда Орловской области (п.8.5 договора).
 
    Во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 01.02.2013г. №3250955 ОАО "МРСК Центра" в лице филиала Открытого акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго"в ноябре-декабре 2013г. поставило ответчику электроэнергию на сумму 307 612 руб. 19 коп., что подтверждается копиями актов-счетов от 30.11.2013г. №3250955 на сумму 188 596,78 руб. и от 31.12.2013г. №3250955 на сумму 119 015,41 руб.
 
    Как следует из искового заявления, ООО «Орловская Нива»  в сроки, установленные п.5.4 договора от 01.02.2013г. №3250955, полученную электроэнергию оплатило не полностью, что подтверждается представленными истцом в материалы настоящего дела расчетом суммы задолженности, копиями документов, свидетельствующих об объемах полученной и отпущенной ответчику электроэнергии, ее стоимости.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  поставленной ему электроэнергии послужило основанием для обращения
ОАО "МРСК Центра" в лице филиала Открытого акционерного общества "МРСК Центра" - "Орелэнерго"в арбитражный суд.
 
    Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    ОАО «МРСК Центрав лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго»представлены доказательства наличия договорных отношений с ООО «Орловская Нива», а также исполнения взятых на себя в рамках указанных отношений обязательств. Ответчик факт наличия задолженности в сумме 137 515 руб. 20 коп. по договору от 01.02.2013г.№3250955 не оспорил, доказательств уплаты долга не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении судом исковых требований расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    При обращении в суд истцом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена госпошлина в сумме 5 125 руб. 46 коп. (платежное поручение от 13.08.2014 года №6143). Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 125,46 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орловская Нива» ОГРН 1105753000033 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (адрес: г.Москва, ул. 2-я Ямская, 4, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (адрес: г.Орел, пл.Мира, д.2) основной долг в сумме 137 515 руб. 20 коп. и в возмещение расходов по уплате госпошлины 5 125 руб. 46 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
   Судья                                                                                            Е.В. Клименко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать