Определение от 26 августа 2014 года №А48-3435/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Орел                                                                                                        Дело № А48-3435/2014 26 августа 2014г.
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Т.И. Капишниковой, выполняя поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия представителей сторон в судебном заседании по делу №А36-688/2014 поисковому заявлению закрытого акционерного общества «ЕвроПромстрой»    (ИНН 5752024078, ОГРН 1025700776947, г.Орел, ул.Машиностроительная д.6) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахсоюз» (ИНН 4826082029, ОГРН 1124823006967, г.Липецк, ул. Ново-весовая 24 вл.)  о взыскании 229 072,47 руб.
 
    при участии:
 
    от ЗАО «ЕвроПромстрой» адвокат Горелова О. А. (ордер от 21.05.2014г. №2060)
 
    от ООО «Сахсоюз» представитель  Лунин Е. В.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2014г. по делу №№А48-1919/2013 удовлетворено ходатайства ЗАО «ЕвроПромстрой» и ООО «Сахсоюз»  об участии в судебном  заседании по делу №А36-688/2014, назначенном на 26.08.2014г. в 16 час. 20 мин., путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Орловской области.
 
    Арбитражному суду Орловской области поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области, назначенном на 26.08.2014г.в 16 час. 20 мин.
 
    Личности представителей, явившихся в Арбитражный суд Орловской области для участия в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, установлены судом,  представители допущены к участию в судебном заседании.
 
    Поручение Арбитражного суда Липецкой областиисполнено.
 
    В соответствии с ч.4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Поручение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2014г. по делу № А48--688/2014считать исполненным.
 
    Направить в Арбитражный суд Липецкой области настоящее определение, материальный носитель видеозаписи судебного заседания от 26.08.2014г., протокол судебного заседания от 26.08.2014г., ордер от 21.05.2014г. №2060.
 
 
 
    Судья                                                                                   Т.И. Капишникова