Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А48-3422/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Орел Дело №А48-3422/2014
20 октября 2014г.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.В. Володина,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятияОрловской области "Орелфармация"(г. Орел, ул. Красина, 6А, ИНН 5752004272, ОГРН 1025700782370) к индивидуальному предпринимателюКорчагиной Ольге Алексеевне (Орловская область, Верховский р-н, с. Русский Брод, ОГРН 312574523000015) о взыскании задолженностив сумме 83 743 руб. 14 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Государственное унитарное предприятиеОрловской области "Орелфармация"(далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателюКорчагиной Ольге Алексеевне(далее – ответчик) о взыскании задолженностив сумме 84 779 руб. 46 коп.,
11.04.2014 (согласно штемпелю суда) истец представил уточнение исковых требований, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 121 425, 12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 891, 02 руб.
Требования истца мотивированы неисполнением договорных обязательств ИП Корчагиной О.А. и основаны на нормах ст.ст.309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Ответчик представил заявление, в котором каких-либо возражений относительно исковых требований не заявляет.
Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.
Как следует из материалов дела, 14.05.2014. между ГУП Орловской области «Орелфармация» (поставщик) и ИП Корчагиной О.А (покупатель) был заключен договор поставки №1760, по условиям которого поставщик обязуется поставить лекарственные средства для медицинского применения, другие товары, разрешенные к реализации, именуемые далее – товар, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и сроки, согласованные сторонами перед поставкой каждой партии и указанные в спецификации, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно п.3.1 поставка товара осуществляется в течение пяти дней с момента подписания договора.
В соответствии с п.4.1 договора цена товара, поставленного по настоящему договору составляет 83 743 руб. 14 коп.
Пунктом 4.3 установлено, что расчеты за поставляемые по договору товары осуществляются платежными поручениями в течение 7 банковских дней со дня передачи товара покупателю.
Во исполнение договора поставки от14.05.2014 №1760 истец передал ответчику товар на общую сумму 83 743 руб. 14 коп., что подтверждается представленными истцом копиями товарных накладных от 14.05.2014 №5162 на сумму 1381 руб. 22 коп., от 15.05.2014 №5150 на сумму 20 197 руб. 13 коп., от 15.05.2014 №574 на сумму 37514 руб. 54 коп., от 15.05.2014 №5159 на сумму 24 650 руб. 25 коп.
Ответчик оплату поставленного товара не произвел.
18.06.2014 истец направил ответчику претензию от 18.06.2014 №04-05-5/14-643 с просьбой оплатить задолженность в сумме 83 743 руб. 14 коп. в 10-дневный срок со дня получения претензии.
Ответчику оставил претензию без удовлетворения.
Поскольку стоимость товара, поставленного ответчику, оплачена не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Часть 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2 ст.516 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар по договору поставки от 14.05.2014 №1760 составляет 83 743 руб. 14 коп.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, исковые требования в сумме 83 743 руб. 14 коп. подлежат удовлетворению.
Предметом данного спора является также взыскание с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами за период с 26.05.2014 по 18.07.2014 в размере 1 036 руб. 32 коп.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга, истец правомерно применил к нему имущественную ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Арбитражный суд, проверив данный расчет, признал, что он произведен правильно и принял его за основу.
Ответчик каких-либо возражений относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил, контррасчет не представил.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 84 779 руб. 46 коп., из которых: 83 743 руб. 14 коп. – задолженность за поставленный товар, 1 036 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, в своем заявлении от 08.09.2014 указал, что имеет финансовые трудности, просил об отсрочке погашения долга, однако суд отмечает, что заявление об отсрочке исполнения судебного акта может быть подано после вынесения решения, и рассмотрено по правилам ст. 324 АПК РФ.
В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателяКорчагиной Ольги Алексеевны (Орловская область, Верховский р-н, с. Русский Брод, ОГРН 312574523000015) в пользу Государственного унитарного предприятияОрловской области "Орелфармация"(г. Орел, ул. Красина, 6А, ИНН 5752004272, ОГРН 1025700782370) 84 779 руб. 46 коп., из которых: 83 743 руб. 14 коп. основного долга, 1 036 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 391 руб. 18 коп. расходов по госпошлине.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Володин
