Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А48-3411/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Дело №А48-3411/2014
город Орёл
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15) к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус Орел»: г. Орел, ул. Автогрейдерная, д.2Б, кв.7 (ОГРН 1135740005400, ИНН 5754022189) о взыскании 4 549, 41руб.
без вызова сторон
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус Орел» (далее – ответчик, ООО «Сириус Орел») о взыскании задолженности за услуги связи по договору об оказании услуг связи от 07.08.2013 года №260100027933 в размере 4 549, 41руб. за период с февраля 2014 года по июнь 2014 года.
Определением от 19.08.2014 года исковое заявление принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 09 сентября 2014 года предложено представить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований. Кроме того, в данном определении суда сторонам было разъяснено их право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Срок на предоставление дополнительных доказательств установлен судом до 30 сентября 2014 года.
Ответчик в срок, указанный в определении суда письменный отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
07.08.2013 между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и обществом с ограниченной ответственностью «Сириус Орел» заключен договор об оказании услуг связи № 260100027933, в соответствии с которым оператор выделил ответчику абонентский номер (Приложение №1 к договору) для пользования услугами телефонной связи, а также предоставил ответчику выделенный доступ в сеть Интернет по технологии ADSL(Приложение №2 к договору), а ответчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг в порядке, установленном разделом 5 договора.
Во исполнение условий договора истцом ответчику за период с февраля по июнь 2014 года были оказаны услуги связи на сумму 4 549, 41 руб.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию №25 от 29.05.2014 года с требованием погасить в течение десяти дней с момента получения претензии образовавшуюся задолженность.
В связи с тем, что ответчик сумму задолженности не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.
Проанализировав условия заключённого между сторонами договора, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.
Согласно ч.1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310 утверждены Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи (далее – Правила).
В соответствии с правилами оказания услуг связи ОАО «Ростелеком», а также пунктом 111 Правил срок оплаты услуг телефонной связи составляет 20 дней с даты выставления счета. Разделом 5 договора предусмотрена кредитная оплата услуг связи.
Из представленных в материалы дела счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ (оказанных услуг), справки о сумме задолженности за услуги связи следует, что за период с февраля по июнь 2014 года истцом по договору об оказании услуг связи были оказаны ответчику услуги на сумму 4 549, 41 руб.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору об оказании услуг связи не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 4 549, 41 руб.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Сириус Орел»: г. Орел, ул. Автогрейдерная, д.2Б, кв.7 (ОГРН 1135740005400, ИНН 5754022189) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767, г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского, 15) задолженность в размере 4 549, 41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Г.Н. Родина
