Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А48-3405/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Орёл Дело № А48-3405/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Зеновой С.В., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (302030, г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к Обществу с ограниченной ответственностью "Водсервис" (302502, Орловская область, Орловский район, п. Стрелецкий, ул. Молодежная, 5, ИНН 5720014648, ОГРН 1085741000036) о взыскании 254567 руб. 68 коп.,
при участии: без вызова сторон;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Водсервис", в котором просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №3171810 от 17.02.2014 года за период с марта по июнь 2014 года включительно в размере 250763 руб. 64 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2014 года по 12.08.2014 года в размере 3804 руб. 04 коп., всего 254567 руб. 68 коп., а также продолжать начислять проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 250763 руб. 64 коп. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, начиная с 13.08.2014 года до дня исполнения денежного обязательства.
Определением суда от 21.08.2014 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений 26.08.2014 года истцу и 26.08.2014 года ответчику.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.
Дело рассмотрено в упрощенном порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ, без вызова сторон.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
17.02.2014 года между ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Водсервис» (абонент) был заключен договор энергоснабжения №3171810 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора истец осуществляет продажу электрической энергии ответчику, а также через привлечение третьих лиц оказывает услуги по передачи электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором.
Срок действия договора установлен сторонами с 01.02.2014 года по 31.12.2014 года (п. 7.1 договора). Следовательно, спорные правоотношения сторон регулируются нормами договора энергоснабжения №3171810 от 17.02.2014 года.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.
В пункте 4.4.1 договора указано, что электрическая энергия (мощность) поставляется по нерегулируемым (свободным) ценам. Расчет платы потребленной электрической энергии производится гарантирующим поставщиком за каждый календарный месяц на основании актов приема-передачи электроэнергии, подписанных абонентом (п. 4.4.2 договора).
Стороны предусмотрели, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или иными способами, предусмотренными законодательством (п. 4.3.6 договора).
Согласно пункту 2.3.25 договора, ответчик обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, получать у истца акты электропотребления, счета-фактуры и счета на оплату потребленной электрической энергии, а также возвращать в адрес истца полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта электропотребления в срок не позднее 10-ти календарных дней с момента получения. Если по истечении указанного срока экземпляр акта электропотребления либо мотивированные возражения к нему в адрес истца не поступили, его обязательства по договору считаются исполненными и принятыми абонентом (ответчиком).
В соответствии с условиями договора №3171810 от 17.02.2014 года истец в марте-июне 2014 года поставил ответчику электрическую энергию общей стоимостью 876541 руб. 52 коп., что подтверждается подписанными ответчиком без замечаний и возражений актами энергопотребления от 31.03.2014 года, от 30.04.2014 года, от 31.05.2014 года, от 30.06.2014 года (листы дела 44-59), а также выставленными на их основании счетами-фактурами (листы дела 60-63) и ведомостями энергопотребления (листы дела 36-43).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
По данным истца, не оспоренным ответчиком, на день вынесения решения ответчик свои обязательства по оплате потребленной в марте - июне 2014 года электроэнергии надлежащим образом не исполнил, электроэнергию оплатил частично в сумме 625777 руб. 88 коп., что подтверждается Отчетами истца о задолженности управляющей компании (листы дела 64-67). Таким образом, за ООО «Водсервис» числится задолженность по оплате электроэнергии в сумме 250763 руб. 64 коп. (876541 руб. 52 коп. минус 625777 руб. 88 коп.).
Доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать 250763 руб. 64 коп. основного долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 года по 12.08.2014 года на сумму 3804 руб. 04 коп. (лист дела 5), суд считает, что истец расчет обоснованным, соответствующим обстоятельствам спора и условиям договора №3171810 от 17.02.2014 года; начисление процентов произведено на сумму основного долга исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска 8, 25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 года №2873-У).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2013 года по 12.08.2014 года в размере 3804 руб. 04 коп.
Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Ввиду изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга 250763 руб. 64 коп., начиная с 13.08.2014 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической уплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Водсервис» денежных средств.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При обращении в суд истец платежным поручением №9734 от 14.08.2014 года в соответствии с требованиями ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в сумме 8091 руб. 35 коп. Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 8091 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Водсервис"в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» 250763 руб. 64 коп. основного долга, 3804 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8091 руб. 35 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 262659 руб. 03 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга 250763 руб. 64 коп., начиная с 13.08.2014 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых по день фактической уплаты Обществом с ограниченной ответственностью «Водсервис» денежных средств.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже) через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Зенова
