Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А48-3404/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Орёл дело № А48-3404/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302030, г. Орёл, ул. Пушкина, 54, помещение 6, ОГРН 1115742001682) к Управлению общего образования Администрации города Ливны (303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, 18, ОГРН 1025700517732) о взыскании 14266 руб. 33 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» обратилось с иском к Управлению общего образования Администрации города Ливны, в котором просит взыскать задолженность по оплате за электрическую энергию, потребленную в период с февраля 2014 года по июнь 2014 года включительно на основании договора энергоснабжения № 28 от 01.01.2014, в размере 13944 руб. 91 коп., взыскать пеню за период с 19.03.2014 по 07.08.2014 в сумме 321 руб. 42 коп., всего взыскать сумму в размере 14266 руб. 33 коп.
Управление общего образования Администрации города Ливны не представило отзыв на исковое заявление. В силу положений частей 1, 6 статьи 121 и статьи 123, части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещённым о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
В заявлении № ИР/790-ОЭС от 27.08.2014, поступившем согласно отметке суда 28.08.2014, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» полностью отказывается от иска к Управлению общего образования Администрации города Ливны о взыскании 14266 руб. 33 коп. и просит прекратить производство по делу № А48-3404/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, поскольку он заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 184-185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А48-3404/2014.
Возвратить ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. 00 коп. уплаченных платёжным поручением № 9740 от 14.08.2014.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
Судья Карасев В.В.
