Определение от 02 сентября 2014 года №А48-3399/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
г.Орел                                                                                                     Дело №А48-3399/2014   2 сентября 2014г.
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682)
 
    к бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области "Должанская средняя общеобразовательная школа" (Орловская область, пгт. Долгое, ул. Ленина, д. 24, ИНН 5708002942, ОГРН 1025700575196)
 
    о взыскании задолженности в сумме 238 198 руб. 15 коп., неустойки в сумме 7 683 руб. 34 коп.
 
    без вызова сторон
 
    установил:
 
    ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" обратилось с иском к бюджетному общеобразовательному учреждению Должанского района Орловской области "Должанская средняя общеобразовательная школа", в котором просит взыскать задолженность за поставленную электроэнергию по муниципальному контракту энергоснабжения от 01.01.2013г. №2440 и от 27.12.2013г. №2440 в размере 238 198 руб. 15 коп., а также неустойку в сумме 7 683 руб. 34 коп., начисление которой предусмотрено пунктом 5.10 контракта от 27.12.2013г. №2440.
 
    Определением суда от 22 августа 2014г. исковое заявление принято к производству с назначением в порядке упрощенного производства.
 
    28 августа 2014г. в материалы дела истцом представлен отказ от иска.
 
    Приходя к выводу о прекращении производства по делу, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Ввиду того, что отказ ООО "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт"от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом в соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ. 
 
    В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Вопределении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном п.1 ст.150 АПК РФ,и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно ст.104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    При обращении в суд истцом платежным поручением от 14.08.2014г. №9735 уплачена государственная пошлина в сумме 7 917 руб. 63 коп. Поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина подлежит возврату истцу, о чем следует выдать справку.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-188Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 917 руб. 63 коп., уплаченную платежным поручением от 14.08.2014г. №9735, выдать справку на возврат госпошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                Е.В. Клименко