Определение от 22 августа 2014 года №А48-3387/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Орел                                                                                                     Дело №А48–3387/2014
 
    22 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коровушкиной Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ВЕРиС» (302503, Орловская область, Орловский район, д. Болотовские дворы, ул. Цветочная, д. 6, ОГРН 1075741000345, ИНН 5720013789) к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьКом» (302020, г. Орел, Наугорское шоссе, д. 5, стр. АБК, литер Е2, ОГРН 1045753001876, ИНН 5753034576) о признании должника несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРиС» (далее – ООО «ВЕРиС», заявитель) 15.08.2014 (согласно  входящему штампу суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением без номера и даты к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьКом» (далее – ООО «СвязьКом», должник),  в котором просит суд: признать требования ООО «ВЕРиС» к должнику обоснованными; ввести в отношении ООО «СвязьКом» процедуру наблюдения; включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «ВЕРиС» в размере 157 349 руб. 79 коп., из которых 137 996 руб. 28 коп. – сумма основного долга, а также 13 799 руб. 63 коп. – пени, 5 553 руб. 88 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, - в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих уплате после погашения основной суммы задолженности; утвердить временным управляющим ООО «СвязьКом» арбитражного управляющего Васильцову Ирину Ивановну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302)  с оплатой  ежемесячного вознаграждения в размере 30000 рублей.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 этого закона.
 
    Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 125, 126 АПК РФ, статьях 39, 40  Закона о банкротстве.
 
    Арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями  39, 40  Закона о банкротстве и статьями 125, 126 АПК РФ.
 
    Из п. 1 ст. 39 Закона о банкротстве следует, что заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем.
 
    Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 4 ст. 61 АПК РФ).
 
    Согласно п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия представителей на ведение дел о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
 
    Согласно п. 2 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения.
 
    В доверенности №11 от 10.01.2014, выданной заявителем Шепарневой Виктории Игоревне, не предусмотрены права представителя на ведение дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде, а также не оговорены специальные права на подачу и подписание заявления о признании должника банкротом.
 
    В силу п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны регистрационные данные должника (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика). В заявлении ООО «ВЕРиС» в качестве регистрационных данных должника указаны ИНН и КПП. На основании вышеназванной нормы заявителю необходимо указать в заявлении ОГРН ООО «СвязьКом».
 
    В соответствии с п.3 ст. 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, заявления. В  соответствии  с  ч.8  ст.75 АПК РФ  доказательства представляются в арбитражный  суд  в  подлинниках  или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    К заявлению кредитора приложена копия почтовой квитанции, подтверждающая направление заявления должнику, не заверенная надлежащим образом. Суд предлагает заявителю устранить данное нарушение и представить надлежащим образом заверенную копию почтовой квитанции либо ее оригинал.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению среди прочих документов прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В силу абз. 2 п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
 
    Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25.05.2005 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    Наличие в платежном поручении даты списания денежных средств со счета плательщика предусмотрено также пунктом 71 Приложения 1 к Положению Банка России от 19 июня 2012 года № 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".
 
    В нарушение указанных положений заявителем приложено платежное поручение №796 от 14.08.2014 об уплате государственной пошлины, в котором  в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует  дата списания денежных средств со счета плательщика.
 
    Заявителю необходимо представить в суд надлежащим образом оформленное платежное поручение, содержащее отметку банка об исполнении платежного документа и дату списания денежных  средств  с расчетного счета плательщика.
 
    В соответствии со ст. 2, пунктами 1, 2 ст. 7 Закона о банкротстве  правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты  вступления  в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    Заявитель  указал в  качестве подтверждения наличия задолженности на решение Арбитражного суда Орловской области  от 23.04.2014 по делу №А48-4665/2013.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также части 1 статьи 180 АПК РФ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным суд предлагает заявителю представить копию решения Арбитражного суда Орловской области  от 23.04.2014 по делу №А48-4665/2013, соответствующую вышеуказанным требованиям.
 
    Кроме того, заявителем не представлены суду сведения о непогашении должником заявленной суммы задолженности перед заявителем на дату обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением о банкротстве (в том числе сведения из Службы судебных приставов-исполнителей о взыскании (либо невзыскании) заявленных сумм в рамках исполнительного производства с должника, остатке задолженности на дату подачи заявления в суд).
 
    В соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении должны быть указаны размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней).
 
    В силу п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежный суммы.
 
    Учитывая изложенное, суд предлагает заявителю представить обоснованный расчет задолженности, заявленной для включения в реестр требований кредиторов должника, со ссылкой на подтверждающие документы.
 
    В нарушение  абз. 10 п. 2 ст. 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора не указан юридический адрес  саморегулируемой организации, членом которой является кандидатура временного управляющего, предложенная заявителем. Указанный заявителем в просительной части адрес саморегулируемой организации: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302, не соответствует адресу места нахождения Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» по данным  ФНС России, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны следующие данные: наименование истца (заявителя), его место нахождения; если истцом (заявителем) является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца (заявителя).
 
    В силу требований абзаца второго пункта 7 статьи 16 Закона о банкротстве при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
 
    В связи с чем суд предлагает заявителю указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, а также его банковские реквизиты.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В том случае, если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Незаверенные надлежащим образом ксерокопии не могут признаваться копиями документа или иного письменного доказательства, то есть  по смыслу названной нормы кодекса доказательствами не являются.
 
    Статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1) предусмотрено, что если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о  его оставлении без движения.
 
    При таких обстоятельствах  арбитражный суд считает необходимым оставить заявление  ООО «ВЕРиС» без движения.
 
    Руководствуясь ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ВЕРиС» без номера и даты, поступившее в арбитражный суд 15.08.2014 (согласно оттиску регистрационного штампа суда), к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьКом» оставить без движения на срок  до 19 сентября 2014 года.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19 сентября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив необходимые документы в канцелярию Арбитражного суда Орловской области: 302000 г. Орел, ул. Максима Горького, 42, либо направив документы  в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.orel.arbitr.ru/ (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления о банкротстве без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    4. Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-54-16 (помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда. Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, электронно: посредством системы «Мой Арбитр» на официальном сайте ВАС РФ - www.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                            Е.В. Коровушкина