Определение от 04 сентября 2014 года №А48-3375/2012

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3375/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Орел                                                                                                        Дело №А48-3375/2012
 
    04 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской областив составе судьиКарловой И.С.,ознакомившись с заявлением конкурсного кредитора Суровнева С.А. к конкурсному управляющему ООО «Соцснабсервис» (302030, г. Орел, ул. Пушкина, д. 37А, ИНН 5751030544, ОГРН 1065742010751) Васильцовой И.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 августа 2012г. Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «Соцснабсервис» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 августа 2012г. указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу №А48-3375/2012.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 28.09.2012г. по делу №А48-3375/2012 требования уполномоченного органа были признаны обоснованными, ООО «Соцснабсервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждена Васильцова Ирина Ивановна.
 
    Определением от 14.05.2013г. требования Суровнева Сергея Анатольевича  были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Соцснабсервис» как требования, обеспеченные залогом имущества должника, в размере 10624999 руб. 33 коп., из них: основной долг в сумме 2500000 руб., проценты за пользование займом в сумме 8124999,33 руб. – в составе основной задолженности.
 
    28 августа 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) Суровнев С.А. (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит обязать конкурсного управляющего Васильцову И.И. выплатить заявителю денежные средства в сумме 175 815,24 руб.
 
    Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении его без движения в связи со следующим.
 
    Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению жалобы кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению (заявлению) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
 
    Однако в нарушение вышеуказанных требований заявителем не приложены следующие документы, на которые имеются ссылки в тексте заявления: определение Арбитражного суда Орловской области от 14.05.2013г., отчет конкурсного управляющего от 20.03.2014г., платежные документы, подтверждающие погашение требований заявителя, протокол торгов от 28.02.2014г.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При изложенных выше обстоятельствах заявление Суровнева Сергея Анатольевича  следует оставить без движения применительно к ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На  основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Суровнева Сергея Анатольевича  б/н от 27.08.2014г. (поступило в суд 28.08.2014г. согласно регистрационному штампу суда) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 06 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; сервис «Мой арбитр», размещенный на сайте суда в сети Интернет, для направления информации в электронном виде; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
 
 
Судья                                                                       И.С. Карлова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать