Определение от 17 октября 2014 года №А48-3375/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орёл                                                                                                       Дело № А48-3375/2012
 
    17 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10.10.2014г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеСуровнева Сергея Анатольевича (17.12.1955 г.р., место рождения: г. Смоленск) к конкурсному управляющему ООО «Соцснабсервис» (302030, г. Орел, ул. Пушкина, д. 37А, ИНН 5751030544, ОГРН 1065742010751) Васильцовой И.И. о взыскании денежных средств,
 
    при участии:
 
    от заявителя - представитель Симонов И.А. (доверенность 57 АА 0508318 от 10.10.2014),
 
    конкурсного управляющего Васильцовой И.И.(паспорт),
 
    от уполномоченного органа – представитель Рыжова Е.В. (доверенность № 13-45/17055 от 18.09.2014),
 
    иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    28 августа 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) Суровнев С.А. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит обязать конкурсного управляющего Васильцову И.И. выплатить заявителю денежные средства в сумме 175 815,24 руб.
 
    Определением от 04.09.2014 года указанное заявление было оставлено без движения на срок до 06.10.2014г.
 
    После устранения обстоятельство послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 22.09.2014г. указанное заявление было принято к  производству.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал свои требования в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий представил письменный отзыв, ходатайствует о прекращении производства по делу.
 
    Представитель уполномоченного органа представил письменный отзыв, считает возможным прекращение производства по настоящему заявлению.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный срок должник не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
 
    На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает установленными следующие фактические обстоятельства дела.
 
    17 августа 2012 года Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью «Соцснабсервис» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 августа 2012 года указанное заявление было принято, возбуждено производство по делу № А48-3375/2012.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 28 сентября 2012 года по делу № А48-3375/2012 требования уполномоченного органа были признаны обоснованными, ООО «Соцснабсервис» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, конкурсным управляющим утверждена Васильцова Ирина Ивановна.
 
    Определением от 14 мая 2013 года требования Суровнева Сергея Анатольевича были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Соцснабсервис» как требования, обеспеченные залогом имущества должника, в размере 10624999 руб. 33 коп., из них: основной долг в сумме 2500000 руб., проценты за пользование займом в сумме 8124999,33 руб. - в составе основной задолженности.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 2 сентября 2014 года конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Соцснабсервис» было завершено.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.10.2014г. запись о ликвидации ООО «Соцснабсервис» внесена 26.09.2014г.
 
    Конкурсный кредитор Суровнев С.А., полагая, что при распределении денежных средств, полученных в результате реализации предмета залога, конкурсный управляющий ООО «Соцснабсервис» не выплатил ему как залоговому кредитору 175 815,24 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что настоящее производство по настоящему заявлению подлежит прекращению. При этом арбитражный суд исходил их следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (часть 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным; арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в силу пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
 
    Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до завершения конкурсного производства.
 
    Как установлено судом, запись о ликвидации ООО «Соцснабсервис» внесена в ЕГРЮЛ 26.09.2014г.
 
    Поскольку исключение лица из Единого государственного реестра юридических лиц исключает процессуальную возможность рассмотрения заявления о взыскании денежных средств с конкурсного управляющего, полномочия которого прекращены в силу закона, суд полагает необходимым прекратить производство по заявлению о взыскании денежных средств с конкурсного управляющего ООО «Соцснабсервис» на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить заявителю следующее.
 
    В пункте 48 Постановления №29 указано, что кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.
 
    Разделяя процессуальный порядок рассмотрения вопросов, возникших из дела о банкротстве, в частности вопросов, касающихся взыскания убытков, в пункте 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков (если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве) могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 60, 61 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению Суровнева Сергея Анатольевича (17.12.1955 г.р., место рождения: г. Смоленск) к конкурсному управляющему ООО «Соцснабсервис» (302030, г. Орел, ул. Пушкина, д. 37А, ИНН 5751030544, ОГРН 1065742010751) Васильцовой Ирине Ивановне об обязании выплатить денежные средства в сумме 175 815,24 руб. прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
Судья                                                             И.С. Карлова