Определение от 07 августа 2014 года №А48-3344/2013

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А48-3344/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки  
Дело №А48-3344/2013
 
    г. Орел
 
    07 августа 2014 г.
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи  Постникова Г.В., рассмотрев  в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Чапкиной Натальи Витальевны, 302025, г. Орел, Московское шоссе, д. 137, корп. 5, 1 этаж, а/я  №2 о взыскании вознаграждения и расходов арбитражного управляющего, без вызова сторон
 
    установил:
 
    03 июля 2014 года  арбитражный управляющий  Чапкина Наталья Витальевнаобратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просила оплатить вознаграждение арбитражного управляющего Чапкиной Н.В. в размере 117857 руб. 14 коп. за период с 31 октября 2013 года по 26 февраля 2014 года, а также возместить понесенные расходы в размере 8326 руб. 78 коп. за счет имущества должника – Индивидуального предпринимателя Арутюняна Армена Вачагановича.
 
    31 июля 2014 года судом указанное заявление было рассмотрено, суд установил судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя Арутюняна Армена Вачагановича в сумме 126183 руб. 92 коп., в том числе: вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения в  сумме 117 857 руб. 00 коп., судебные расходы в общей сумме 8326 руб. 78 коп. Суд указал на необходимость бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области перечислить с депозита суда на счет Чапкиной Натальи Витальевны 74993 руб. 99 коп. в счет частичной компенсации вознаграждения за проведение процедуры наблюдения. Также суд взыскал с Арутюняна Армена Вачагановича в пользу Чапкиной Натальи Витальевны вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения в сумме 51189 руб. 93 коп.
 
    Однако в резолютивной части определения суда, объявленной 31 июля 2014 года, была допущена техническая ошибка, не указанны реквизиты по которым  бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области следует перечислить с депозита суда на счет Чапкиной Натальи Витальевны 74993 руб. 99 коп. в счет частичной компенсации вознаграждения за проведение процедуры наблюдения.
 
    В этой связи суд считает необходимым исправить данную техническую ошибку и абзац второй резолютивной части, объявленной 31 июля 2014 года, читать следующим образом: «Бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области перечислить с депозита суда на счет Чапкиной Натальи Витальевны (номер счета получателя: 40817810247001827140; реквизиты банка: наименование- доп. офис №8595/010 Сбербанка России г. Орел, к/сч 30101810300000000601, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Отделение Орел, г. Орел; ИНН 7707083893, БИК 045402601, КПП 775202001) 74993 руб. 99 коп. в счет частичной компенсации вознаграждения за проведение процедуры наблюдения.
 
    Кроме того, в абзаце третьем резолютивной части суда, объявленной 31 июля 2014 года,  ошибочно указано на то, что, подлежащие взысканию с Арутюняна Армена Вачагановича в пользу Чапкиной Натальи Витальевны 51189 руб. 93 коп. составляют вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения, так как данная сумма состоит из суммы вознаграждения  арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения (42863 руб. 15 коп.), а также судебных расходов (8326 руб. 78 коп.).  В этой связи суд считает необходимым исправить данную описку и абзац третий резолютивной части, объявленной 31 июля 2014 года, читать следующим образом: «Взыскать с Арутюняна Армена Вачагановича (ИНН 575404718669, Орловская область, Орловский район, деревня Нижняя Лужна, ул. Вишневая, д. 17) в пользу Чапкиной Натальи Витальевны вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения, а также судебные расходы в общей сумме 51189 руб. 93 коп.
 
    Согласно п.3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе  исправить допущенные в решении  описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса   РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исправить описки, допущенные в резолютивной части определения суда по делу №А48-3344/2013, объявленной 31 июля 2014 года.
 
    Резолютивную часть определения суда  по делу №А48-3344/2013, объявленную 31 июля 2014 года, читать следующим образом:
 
    «Установить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя Арутюняна Армена Вачагановича в сумме 126183 руб. 92 коп.
 
    Бухгалтерии Арбитражного суда Орловской области перечислить с депозита суда на счет Чапкиной Натальи Витальевны (номер счета получателя: 40817810247001827140; реквизиты банка: наименование- доп. офис №8595/010 Сбербанка России г. Орел, к/сч 30101810300000000601, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ Отделение Орел, г. Орел; ИНН 7707083893, БИК 045402601, КПП 775202001) 74993 руб. 99 коп. в счет частичной компенсации вознаграждения за проведение процедуры наблюдения.
 
    Взыскать с Арутюняна Армена Вачагановича (ИНН 575404718669, Орловская область, Орловский район, деревня Нижняя Лужна, ул. Вишневая, д. 17) в пользу Чапкиной Натальи Витальевны вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения, а также судебные расходы в общей сумме 51189 руб. 93 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области.»
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
 
 
 
                       Судья                                                                        Г.В. Постников  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать