Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А48-3308/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Орёл Дело № А48–3308/2012(А)
21 августа 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи И.В. Нефёдовой, при ведении протокола судебного заседания секретарём О.Л. Артюховой, рассмотрев в судебном заседании заявление (исковое заявление) конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Домоуправление № 4» (303030, Орловская область, г. Мценск, ул. Советская, д. 26, ОГРН 1075744000749, ИНН 5703011781) Александра Сергеевича Платоновао признании сделок недействительными - ходатайство уполномоченного органа об истребовании доказательств, при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего А.С. Платонова, от уполномоченного органа – представитель С.В. Бруева (доверенность от 08.10.2013), установил:
Решением Арбитражного суда Орловской области от 14 марта 2013 года ОАО «Домоуправление № 4» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющего должника утвержден Александр Сергеевич Платонов, являющийся членом саморегулируемой организации – НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 575100711943, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6178, почтовый адрес арбитражного управляющего: 302027, г. Орёл, ул. Игнатова, 11, кв. 75).
Открытое акционерное общество «Домоуправление № 4» (ОАО ««Домоуправление № 4»,заявитель, истец) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением (исковым заявлением) о признании недействительными сделок по проведению зачета, заключенных между должником и Обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление» (в настоящее время ООО «ДМ Сервис») в соответствии с актами от 31 марта 2012 года № 4, от 30 апреля 2012 года № 5, от 31 мая 2012 год № 6, от 30 июня 2012 года № 7, от 31 июля 2012 года № 8, от 31 июля 2012 года № 15, от 31 августа 2012 года № 16, от 31 августа 2012 года № 9, от 30 сентября 2012 года № 10, от 31 октября 2012 года № 17, от 30 ноября 2012 года № 19.
Конкурсный управляющий также просит применить последствия недействительности сделок в виде обязания ООО «Домоуправление» (ООО «ДМ Сервис») возвратить ОАО «Домоуправление № 4» денежные средства в сумме 3 324 020,51 руб.
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об истребовании у руководителя ООО «Домоуправление» (в настоящее время ООО «ДМ Сервис») Виктора Леонидовича Карташева договоров, на основании которых между ОАО «Домоуправление № 4» и ООО «Домоуправление» были произведены взаимозачеты, оформленные актами от 31 марта 2012 года № 4, от 30 апреля 2012 года № 5, от 31 мая 2012 год № 6, от 30 июня 2012 года № 7, от 31 июля 2012 года № 8, от 31 июля 2012 года № 15, от 31 августа 2012 года № 16, от 31 августа 2012 года № 9, от 30 сентября 2012 года № 10, от 31 октября 2012 года № 17, от 30 ноября 2012 года № 19.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с нормами статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайство об истребовании данного доказательства.
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об истребовании доказательств, поскольку уполномоченный орган самостоятельно не может получить испрашиваемые доказательства, а они необходимы для правильного рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство уполномоченного органа об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у руководителя ООО «Домоуправление» (в настоящее время ООО «ДМ Сервис») Виктора Леонидовича Карташева договоры, на основании которых между ОАО «Домоуправление № 4» и ООО «Домоуправление» были произведены взаимозачеты, оформленные актами от 31 марта 2012 года № 4, от 30 апреля 2012 года № 5, от 31 мая 2012 год № 6, от 30 июня 2012 года № 7, от 31 июля 2012 года № 8, от 31 июля 2012 года № 15, от 31 августа 2012 года № 16, от 31 августа 2012 года № 9, от 30 сентября 2012 года № 10, от 31 октября 2012 года № 17, от 30 ноября 2012 года № 19.
Истребуемые доказательства направить в адрес арбитражного суда.
Установить срок исполнения 7 дней с момента предъявления.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, г. Орел, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В. Нефедовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет»; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Судья И.В. Нефёдова
