Определение от 01 октября 2014 года №А48-3279/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
    г. Орёл                                                                                                      Дело №А48 – 3279/2014
 
    01 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ" (г. Москва, Карельский б-р, д.4А, ИНН 7713688960, ОГРН 1097746382832) к обществу с ограниченной ответственностью "Климат-Сервис" (г. Орел, Наугорское ш, д.3, ИНН 5753024730, ОГРН 1025700825974) о взыскании задолженности в сумме 65 327 руб. 69 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Климат-Сервис" (далее – ответчик) с заявлением о взыскании задолженности в сумме 65 327 руб. 69 коп., из которых: 54 439 руб. 74 коп. – основной долг, 10 887 руб. 11 коп. – штраф.
 
    05.09.2014 до вынесения судебного акта по существу спора истец в порядке ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил в электронном виде заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    Ходатайство об отказе от иска мотивировано оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 54 439 руб. 74 коп.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
 
    Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,в связи с чем, принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациио прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    При этом, согласно абз. 3 п.3 ч.1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
 
    Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд 12.08.2014, заявление принято к производству 14.08.2014. Согласно представленному ответчиком платежному поручению №805, последний погасил перед истцом основной долга в сумме 54 439 руб. 74 коп. 18.08.2014, то есть после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение требования о взыскании 54 439 руб. 74 коп. основного долга составляет 2 177 руб. 59 коп. Следовательно, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 177 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При подаче заявления ООО «Электропромснаб» платежным поручением от 01.08.2014 №740 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 613 руб. 11 коп.
 
    В связи отказом истца от исковых требований в полном объеме, в том числе и от взыскания штрафной неустойки в сумме 10 887 руб. 95 коп., государственная пошлина в размере 435 руб. 52 коп. (исчисленная пропорционально) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке, установленном ст.333.40 НК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А48 - 3279/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ" (г. Москва, Карельский б-р, д.4А, ИНН 7713688960, ОГРН 1097746382832) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 435 руб. 52 коп., уплаченную по платежному поручению от 01.08.2014 №740.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "Климат-Сервис" (г. Орел, Наугорское ш, д.3, ИНН 5753024730, ОГРН 1025700825974) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОПРОМСНАБ" (г. Москва, Карельский б-р, д.4А, ИНН 7713688960, ОГРН 1097746382832) 2 177 руб. 59 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                           А.В. Володин