Определение от 25 августа 2014 года №А48-3261/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело А48-3261/2014
 
    г. Орёл
 
    22 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Качко М.В. с использованием видеоконференц-связи, выполняя судебное поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А48-4000/2013,
 
    при участии:
 
    от ООО НПО «ЭнергоМаш» - представитель Мальцева Е.Ю. (доверенность от 29.01.2013, паспорт), представитель Смирнова И.В. (доверенность от 08.11.2013, паспорт),
 
    от ИФНС по г. Орлу – специалист – эксперт правового отдела Картелева Н.И. (доверенность от 13.01.2014 №07-22/000269, паспорт),
 
    установил:
 
    Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 по делу №А48-4000/2013 удовлетворено ходатайство ИФНС по г. Орлуоб участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2014 путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
 
    Арбитражному суду Орловской области поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 22.08.2014  на 10 час. 00 мин.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 12.08.2014 судебное поручение принято к исполнению, возбуждено производство по делу №А48-3261/2014, судебное заседание для исполнения судебного поручения  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда назначено на 22 августа 2014 года на 10 час. 00 мин.в помещении Арбитражного суда Орловской области по адресу: г. Орёл, ул. М. Горького, д. 42, зал №8, 4 этаж.
 
    Для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в Арбитражный суд Орловской области явились представители ООО НПО «ЭнергоМаш» - Мальцева Е.Ю. и Смирнова И.В., и  ИФНС по г. Орлу - Картелева Н.И.
 
    Арбитражным судом Орловской области, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, полномочия явившихся представителей проверены, личности удостоверены, установлено, что представители вправе совершать от имени представляемого лица процессуальные действия при рассмотрении дела в арбитражном суде.
 
    Поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 73, 74,  153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Поручение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда считать исполненным.
 
 
    Судья                                                                                    А.В. Володин