Решение от 13 октября 2014 года №А48-3246/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
дело №А48 –3246/2014
 
    г. Орел
 
    13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства делопо иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107,127018, г. Москва, ул. 2-ая Ямская, 4) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (302030, г. Орел, пл. Мира, 2) к Обществу с ограниченной ответственностью "Промсинтез"(302025, г. Орел, Московское шоссе, 137, 5, 199ИНН 5754021717ОГРН 1125740009075) о взыскании 232763 руб. 97 коп задолженности за поставленную электроэнергию по договору от 04.02.2013 № 3251089 за период с декабря 2013 года по январь 2014 года,
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107,127018, г. Москва, ул. 2-ая Ямская, 4) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (302030, г. Орел, пл. Мира, 2) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Промсинтез" (302025, г. Орел, Московское шоссе, 137, 5, 199 ИНН 5754021717 ОГРН 1125740009075) о взыскании 232763 руб. 97 коп задолженности за поставленную электроэнергию по договору от 04.02.2013 №3251089 за период с декабря 2013 года по январь 2014 года.
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств, 04 февраля 2013 года между ОАО "МРСК Центра" в лице Орловского межрегионального отделения "Орелэнергосбыт" филиала ОАО "МРСК Центра" - "Орелэнерго"(истец по делу, поставщик) и ООО «Промсинтез» (ответчик по делу, покупатель) был заключен договор энергоснабжения №3251089, пунктом 1.1 которого установлено, что поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии по собственным электрическим сетям и электрическим сетям сетевых организаций, участвующих в подаче электрической энергии покупателю, и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги на условиях договора.
 
    Цена договора и порядок расчетов определены в разделе 5 договора энергоснабжения. Согласно п.5.1 договора  поставка электрической энергии (мощности) осуществляется по ценам, установленным в соответствии с положениями  действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    В силу п. 5.2 договора расчетным периодом по договору энергоснабжения является один календарный месяц. Как установлено п. 5.4.1 договора от 04.02.2013, покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) – в срок до 10 числа месяца, за который осуществляется оплата, - 40% стоимости электрической энергии (мощности)  – в срок до 25 числа месяца, за который осуществляется оплата; - стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем (потребителем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение расчетного месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если размер авансовых платежей превысит стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
 
    В силу п. 5.7 договора датой исполнения обязательств по внесению платежей, установленных договором, является дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.    
 
    Пунктом 8.1 договора стороны установили, что договор энергоснабжения вступает в силу 01 февраля 2013 года и действует до 31 декабря 2013 года включительно. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если не позднее, чем за 30 дней до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. В отсутствие в материалах дела доказательств расторжения или изменения договора от 04.02.2013 №3251089 арбитражный суд считает его продленным на 2014 год.
 
    Во исполнение обязательств по договору энергоснабжения от 04 февраля  2013 года  №3251089 истец за период с декабря 2013 года по январь 2014 года включительно поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 233277 руб. 64 коп., что подтверждается копиями актов-счетов от 31.12.2013 №3251089 на сумму 159985 руб. 88 коп., от 31.01.2014 №3251089 на сумму 73291 руб. 76 коп. (л.д. 20 – л.д. 21), подписанными сторонами без замечаний и возражений.
 
    Как усматривается из текста искового заявления и материалов дела, ответчик произвел частичное погашение задолженности за потребленную в электроэнергию, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за поставленную электроэнергию по договору от 04.02.2013 №3251089 за период с се декабря 2013 года по январь 2014 года включительно составила 232763 руб. 97 коп.
 
    Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Проанализировав условия договора от 04.02.2013 №3251089, заключенного между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том,что сторонами был заключен договор энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
 
    В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК  РФ).
 
    Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате электроэнергии за период с декабря 2013 года по январь 2014 года включительно не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования в сумме 232763 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст. 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107,127018, г. Москва, ул. 2-ая Ямская, 4) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (302030, г. Орел, пл. Мира, 2) удовлетворить.
 
    2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Промсинтез" (302025, г. Орел, Московское шоссе, 137, 5, 199 ИНН 5754021717 ОГРН 1125740009075) в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107,127018, г. Москва, ул. 2-ая Ямская, 4) в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» (302030, г. Орел, пл. Мира, 2) 232763 руб. 97 коп. задолженности за поставленную электроэнергию. Также взыскать 7655 руб. 28 коп. расходов по государственной пошлине.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение десяти дней после принятия решения.
 
 
Судья                                                                                                           Л.В. Короткова