Определение от 09 сентября 2014 года №А48-3210/2010

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3210/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
г. Орел                                                                                                  Дело №А48-3210/2010   9 сентября 2014 г.
 
    Председатель Арбитражного суда Орловской области А.Н. Бумагин,
рассмотрев заявление ФНС России в лице МРИ ФНС №8 по Орловской области (302030,       г. Орел, ул. Герцена, д. 20) об ускорении рассмотрения дела №А48-3210/2010 по заявлению временного управляющего Закрытого акционерного общества «Агро-Промышленная Компания «СУВОРОВСКОЕ» (303450, Орловская область, с. Тросна, ул. Молодежная, д. 6, ОГРН 1035714001014, ИНН 5724002604) об установлении суммы процентов по вознаграждению,
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 09.08.2010 было возбуждено производство по делу №А48-3210/2010 по заявлению ЗАО «Залегощь-сахар» о признании Закрытого акционерного общества «Агро-Промышленная Компания «СУВОРОВСКОЕ» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.09.2010 по делу        №А48-3210/2010 требования заявителя были признаны обоснованными, в отношении ЗАО АПК «Суворовское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Волчков Александр Николаевич.
 
    Временный управляющий Волчков А.Н. 30.12.2010 обратился в арбитражный суд с заявлением об определении процентов по вознаграждению временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «Агро-Промышленная Компания «СУВОРОВСКОЕ»  в сумме 180296 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.01.2011 по делу   №А48-3210/2010 была установлена сумма процентов по вознаграждению арбитражному управляющему Волчкову А.Н. за проведение процедуры наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества «Агро-Промышленная Компания «СУВОРОВСКОЕ» в размере 180296 руб. за счет имущества должника, а также указанная сумма была взыскана с Закрытого акционерного общества «Агро-Промышленная Компания «СУВОРОВСКОЕ» в пользу Волчкова Александра Николаевича.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 13.01.2011 по делу           №А48-3210/2010 Закрытое акционерное общество «Агро-Промышленная Компания СУВОРОВСКОЕ» (303450, Орловская обл., с. Тросна, ул. Молодежная, д. 6,                    ИНН 5724002604, ОГРН 1035714001014) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 05.05.2014 по делу           №А48-3210/2010 определение Арбитражного суда Орловской области от 13.01.2011 было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебное заседание по рассмотрению заявления Волчкова А.Н. было назначено на 30.05.2014.
 
    Рассмотрение указанного заявления неоднократно откладывалось протокольными определениями арбитражного суда: 30.05.2014  – отложено судебное разбирательство на 27.06.2014, затем на 25.08.2014,  и в последствие на 26.09.2014.
 
    3 сентября 2014 г. в Арбитражный суд Орловской области поступило заявление ФНС России в лице МРИ ФНС №8 по Орловской области об ускорении рассмотрения заявления временного управляющего Закрытого акционерного общества «Агро-Промышленная Компания «СУВОРОВСКОЕ» об установлении суммы процентов по вознаграждению.
 
    Рассмотрев указанное заявление, полагаю, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
 
    В силу части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с частью 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 184 АПК РФ арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно п. 1 ст.  121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
 
    Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Из вышеизложенного следует, что ускорить рассмотрение заявления ФНС России в лице МРИ ФНС №8 по Орловской области и назначить новую дату судебного заседания (ранее 26 сентября 2014 г.) не представляется возможным ввиду того, что 15-ти дневный срок для размещения информации о назначении (отложении) судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", исчисляемый с 9 сентября 2014 г. (согласно п. 7 ст. 6.1 АПК РФ), истекает      29 сентября 2014 г.
 
    Кроме того, во всех трех случаях отложения судебного разбирательства по настоящему делу арбитражным судом конкурсному управляющему должника           Титовой Л.А., Волчкову А.Н. и уполномоченному органу неоднократно предлагалось представить доказательства, подтверждающие действительную стоимость  активов в полном объеме (на основании разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Однако, лицами, участвующими в деле, по состоянию на 26.08.2014 и до настоящего времени не были исполнены требования арбитражного суда в части представления доказательств, необходимых для рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ФНС России в лице МРИ ФНС №8 по Орловской области (302030, г. Орел, ул. Герцена, д. 20) об ускорении рассмотрения дела               №А48-3210/2010 по заявлению временного управляющего Закрытого акционерного общества «Агро-Промышленная Компания «СУВОРОВСКОЕ» (303450, Орловская область, с. Тросна, ул. Молодежная, д. 6, ОГРН 1035714001014, ИНН 5724002604) об установлении суммы процентов по вознаграждению отказать.
 
 
    Председатель                                                                                                 А.Н. Бумагин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать