Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А48-3209/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
дело №А48 –3209/2014
г. Орел
07 октября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (г. Орел, ул. Пушкина, д. 54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина", филиал д. Зверево-Бакулино, филиал д. Протасово (Орловская обл., Краснозоренский р-н, с. Большая Чернава, ул. Школьная, 2,1, ИНН 5713004455, ОГРН 1025700622133) о взыскании задолженности в сумме 77 409 руб. 96 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина", филиал д. Зверево-Бакулино, филиал д. Протасово (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 77 409 руб. 96 коп.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без вызова сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Ответчик письменный отзыв на иск не представил, в деле имеются доказательства его надлежащего извещения о рассмотрении дела в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ.
Рассмотрев представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01.02.2014 года между ООО «ИНЕТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина" (абонент) был заключен контракт энергоснабжения № 1088088, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию, а также оказанные услуги на условиях, установленных настоящим контрактом.
Согласно пункту 4.1 контракта расчетным периодом по настоящему контракту является месяц.
Размер платы за потребленную электрическую энергию определяется гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.2 контракта).
В соответствии с п.4.4 абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии мощности) в следующем порядке:
30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа текущего месяца;
Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном порядке, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов электропотребления и счетов-фактур, выданных гарантирующим поставщиком. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
Пунктом 7.1 установлено, что контракт вступает в силу с 01 февраля 2014 года и действует по 31 декабря 2014 года.
Во исполнение условий контракта истец в период февраль – июнь 2014 года поставил ответчику электроэнергию на сумму 97 165 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами электропотребления от 28.02.2014 на сумму 36 820 руб. 55 коп., от 31.03.2014 на сумму 22 410 руб. 79 коп., от 30.04.2014 на сумму 21 897 руб. 63 коп., от 31.05.2014 на сумму 8 529 руб. 13 коп., от 30.06.2014 на сумму 7 507 руб. 58 коп. подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений, а также счет-фактурами от 28.02.2014 №ОР280214-809/8, от 31.01.2014 №ОРЗ10314-1311/8, от 30.04.2014 №ОР300414-1888/8, от 31.05.2014 №ОР310514-2564/8, от 30.06.2014 №ОР300614-3168/8, а также ведомостями электропотребления.
Ответчик произвел частичную оплату поставленной электрической энергии на сумму 22 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.06.2014 №890.
С учетом частичной оплаты суммы долга, задолженность ответчика перед истцом составила 75 165 руб. 68 коп.
В материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.07.2013 составляет 75 165 руб. 68 коп. Настоящий акт подписан сторонами без замечаний и возражений, скреплен печатями сторон.
В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленную ему истцом электрическую энергию в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации.
В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проанализировав условия заключённого сторонами контракта, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что он по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организацияобязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик на день рассмотрения спора не представил суду доказательств, подтверждающих оплату потреблённой в спорный период электрической энергии, в то время как наличие и размер задолженности подтверждается материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 75 165 руб. 68 коп.
Предметом рассмотрения данного дела также является требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2 244 руб. 28 коп., начисленной в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной ответчику энергии за февраль-июнь 2014 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.10 контракта в случае просрочки исполнения абонентом обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения абонентом обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, гарантирующий поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Так как со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по контракту №1088088 от 01.02.14 в части невнесения платы за поставленную электроэнергию, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Ответчиком не заявлено требование об уменьшении неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ. Представленный истцом расчет неустойки (пени) судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству Российской Федерации, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать неустойку (пени) в сумме 2 244 руб. 28 коп.
Поскольку согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, государственная пошлина в размере 3 096 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, подлежит немедленному исполнению.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Кроме того, согласно положениям пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощённого производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства, выдается по заявлению взыскателя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Больше-Чернавская средняя общеобразовательная школа имени В.Г. Алдошина", филиал д. Зверево-Бакулино, филиал д. Протасово (Орловская обл., Краснозоренский р-н, с. Большая Чернава, ул. Школьная, 2,1, ИНН 5713004455, ОГРН 1025700622133) в пользу ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (г. Орел, ул. Пушкина, д.54, пом. 6, ИНН 5754020600, ОГРН 1115742001682) 77 409 руб. 96 коп., из которых: 75 165 руб. 68 коп. – основной долг, 2 244 руб. 28 коп. - пеня, а также 3 096 руб. 39 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Володин
