Определение от 20 августа 2014 года №А48-3188/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело №А48 – 3188/2014
 
    г. Орёл
 
    20 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Володина А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Качко М.В., рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автотрек» (г. Москва, Ярославское шоссе, д. 117, ОГРН 1097746343970, ИНН 7716643559)   
 
    о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 21.07.2014, признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП по Орловской области Постниковой М.Ю., выразившиеся в отказе  в возбуждении исполнительного производства, обязании принять исполнительный лист и возбудить исполнительное производство
 
    Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП по Орловской области Постникова М.Ю. (г. Орел, ул. Гагарина, 60)
 
    Должник: Симахин Валерий Николаевич (Орловская обл., Орловский р-н, с. Лаврово)
 
    при участии:
 
    от  ООО «Автотрек» – не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 122 и 123 АПК РФ,
 
    отсудебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП по Орловской области – ведущий специалист – эксперт отдела правового обеспечения Миненко К.А. (доверенность 07.08.2014 №180), служебное удостоверение,
 
    от должника – не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 122 и 123 АПК РФ,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автотрек» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 21.07.2014, признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП УФССП по Орловской области Постниковой М.Ю., выразившиеся в отказе  в возбуждении исполнительного производства, обязании принять исполнительный лист и возбудить исполнительное производство.
 
    В судебное заседание явились представители заявителя и судебного пристава-исполнителя. Представитель должника не явился, извещен надлежащим образом.
 
    19.08.2014 (согласно входящему штемпелю суда),  до вынесения судебного акта по существу спора заявитель, в порядке ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил  заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
 
    Отказ от заявленных требований мотивирован поступлением в адрес заявителя 15.08.2014 постановления от 11.08.2014 начальника отдела – старшего судебного пристава Орловского РОСП УФССП по Орловской области об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны.
 
    Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц,в связи с чем, принимается арбитражным судом в соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациио прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу №А48 - 3188/2014 прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                           А.В. Володин