Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3179/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Орёл дело № А48-3179/2014
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» (302006, г. Орёл, ул. Энергетиков, 2 «А», ОГРН 1105742002211) к Левичеву Сергею Александровичу о взыскании 7906 руб. 53 коп. и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2014 в Арбитражный суд Орловской области от Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» поступило исковое заявление № СН-1230/1208 от 06.08.2014.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2014 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 15.09.2014 устранить указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
29.08.2014 от Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» поступило ходатайство от 29.08.2014, в котором истец просит о возвращении ошибочно отправленного искового заявления и приложения к нему.
Арбитражный суд, исходя из содержания ходатайства истца от 29.08.2014, приходит к выводу, что исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Суд, учитывая, что ходатайство о возвращении искового заявления подано истцом до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
В связи с изложенными обстоятельствами, арбитражный суд на основании пункта 3 части 1 и части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы.
Поскольку надлежащих доказательств в подтверждение оплаты государственной пошлины в установленном порядке истцом не представлено, основания для возвращения государственной пошлины отсутствуют.
В силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 и частью 2 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» № СН-1230/1208 от 06.08.2014, возвратить истцу.
На определение в течение месяца со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.
Приложение: исковое заявление № СН-1230/1208 от 06.08.2014 на трёх листах и документы, указанные в приложении к исковому заявлению № СН-1230/1208 от 06.08.2014.
Судья Карасев В.В.
