Определение от 08 сентября 2014 года №А48-3138/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А48-3138/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело №А48 –3138/2014
 
    г. Орел
 
    08 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакуровой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя Борисова Юрия Сергеевича (ОГРНИП 304463235700749, г. Курск) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» от 07 июля 2014 года по делу № 02-06/14-4,
 
    должники: 1) Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Алексюткин Иван Васильевич (ЕГРИП 306574602700072)
 
    2) Алексюткина Елена Владимировна,
 
    при участии в деле:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от должников – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    Установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Борисов Юрий Сергеевич (ОГРНИП 304463235700749) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» от 07 июля 2014 года по делу № 02-06/14-4.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в соответствии с установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) порядком, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    До вынесения судебного акта по существу спора истец в порядке ч. 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду заявление об отказе от требований, предъявленных к ответчику, и прекращении производства по делу.
 
    Согласно положениям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд проверил представленный отказ от заявленных требований и установил, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациио прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 184, 188,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд    
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А48-3138/2014 прекратить.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Борисову Юрию Сергеевичу (ОГРНИП 304463235700749, г. Курск) из федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 21.07.2014               № 521.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения суда в законную силу.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья                                                                                                              Л.В. Короткова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать