Определение от 10 сентября 2014 года №А48-3129/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Орел                                                                                                 Дело № А48-3129/2011(14)
 
    10 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карловой И.С., ознакомившись с заявлением Манукяна Геворга Гаврошевича (303803 Орловская область, Ливенский район, с. Теличье) к
 
    1) Обществу с ограниченной ответственностью «Старый город» (ОГРН 1115743000120, ИНН 5702010697, 303850, Орловская область, г. Ливны, ул. Ленина, 30),
 
    2) Обществу с ограниченной ответственностью «Аукционы Федерации» (450059, г. Уфа, ул. Рихарда Зорге, 9/6, 2 этаж
 
    3) Обществу с ограниченной ответственностью «БЛиКК» (ОГРН 1117746570732, ИНН 7707754083, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, 23А, стр. 1), о признании недействительными электронных торгов по продаже имущества  Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяну Геворгу Гаврошевичу (303803, Орловская область, Ливенский район, с. Теличье, ОГРНИП 306574307500035, ИНН 571502475093),
 
    о признании недействительными торгов по реализации имущества Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича (ОГРНИП 306574307500035, ИНН 571502475093, 303803 Орловская область, Ливенский район, с. Теличье),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Манукян Г.Г. (далее – заявитель, должник) 08 сентября 2014 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными электронных торгов от 27.01.2014г. по продаже имущества Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича.
 
    Согласно ч. 2 статьи 130 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
 
    Вопрос об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом может быть рассмотрен судом как самостоятельно судом (по собственной инициативе), так и по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Как установлено судом, определением от 04.09.2014г. было принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области (303851, Орловская область, г. Ливны, ул. Победы, д.1, ОГРН 1055702000144, ИНН 5702007422) о признании недействительными торгов по реализации имущества Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича (ОГРНИП 306574307500035, ИНН 571502475093, 303803 Орловская область, Ливенский район, с. Теличье).
 
    В соответствии с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая, что предмет требований по настоящему обособленному спору и по делу №А48-3129/2011(13) имеет одинаковые основания (признание недействительными торгов по реализации имущества Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ Манукяна Геворга Гаврошевича (ОГРНИП 306574307500035, ИНН 571502475093, 303803 Орловская область, Ливенский район, с. Теличье), а представленные доказательства идентичны, суд приходит к выводу о целесообразности объединения дел в единое производство с целью процессуальной экономии времени для рассмотрения спора по существу.
 
    Частью 5 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 60, 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 130, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:         
 
    1. Заявление Манукяна Геворга Гаврошевича (поступило в суд 08.09.2014г. согласно регистрационному штампу суда) принять, возбудить производство по делу №А48-3129/2011(14).
 
    2. Объединить дела №А48-3129/2011(13), №А48-3129/2011(14) в одно производство для дальнейшего совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу №А48-3129/2011(13).
 
    3. Судебное заседание по рассмотрению заявления Манукяна Г.Г. будет проведено 22 сентября 2014 года на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, 42, зал судебных заседаний № 4 (1 этаж).
 
    3. В порядке подготовки рассмотрения жалобы предлагается в срок до 19.09.2014г. представить:
 
    Заявителю – доказательства, подтверждающие согласованность и взаимосвязь ответчиков (ООО «Старый город», Шупа Т.О.), в том числе на предмет аффилированности;
 
    - доказательства подтверждающие, что участник торгов – Шупа Т.О. выставляло свою заявку в интересах ООО «Старый город»;
 
    - иные доказательства, имеющие значение для дела.
 
    Конкурсному управляющему – представить письменный отзыв на заявление уполномоченного органа с нормативным и документальным обоснованием своих доводов и возражений, если таковые имеются (отзыв заблаговременно направить заявителю, доказательства отправки представить суду);
 
    Лицам, участвующим в деле, предложить представить мотивированные отзывы на заявление.
 
    4. Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Орловской области: www.orel.arbitr.ru, по телефону (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-53-20 (секретарь судебного заседания, помощник судьи), и в информационных киосках, расположенных на 1-м этаже в здании суда.
 
    Информация по делу может быть направлена лицами, участвующими в деле, по факсу: (4862) 43-24-66, а также в электронном виде посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет.
 
    5. Явка в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, обязательна.
 
 
Судья                                                                               Карлова И.С.